Постановление № 5-34/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-34/2017 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Нижнетавдинского районного суда <адрес> Кашина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности: 07.09.2016г. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.7.17 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 300рублей, штраф не оплачен, 03.08.2016г. Нижнетавдинским райсудом по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000рублей штраф не оплачен. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на кухне <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4, а именно побои, согласно справки из ГБУЗ ТО ОБ № с. Н-Тавда выставлен диагноз: множественные гематомы, ссадины лица, верхней части головы, ушибы грудной и поясничной области, то есть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 72 Г №. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 72 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП (<адрес>) МО МВД РФ «Тюменский» (л.д.2); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.4); - рапортом оперативного дежурного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого фельдшер ФАП ФИО9, сообщила о том, что она оказала медицинскую помощь ФИО1, 10.12.19952 г.р., прож. <адрес>, диагноз: множественные гематомы лица правой части. Перелом 10-11 ребра (л.д.3) - объяснениями ФИО2, где он признает свою вину (л.д.11); - объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.8-10); -справкой о степени тяжести вреда, причиненного ФИО7, где ему выставлен диагноз: множественные гематомы, ссадины лица, верхней части головы, ушибы грудной и поясничной областей (л.д.6). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ статья 116 УК РФ претерпела существенные изменения и в настоящее время состав преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляют только побои или насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение телесных повреждений ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие у него места работы, и, соответственного источника дохода, что делает невозможным исполнение административного наказания в виде штрафа, прихожу к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд, Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление направить для исполнения в ОП (с.Н-Тавда) МО МВД «Тюменский». Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд. Председательствующий : А.А. Кашина Суд:Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кашина Алевтина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |