Решение № 2-885/2018 2-885/2018 ~ М-520/2018 М-520/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-885/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи – Лемешко А.С., при секретаре – Талановой Ю.П., с участием истца - ФИО1, представителя ответчика – Сокуренко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданченко ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении убытков, Истец ФИО1, увеличив сумму иска, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в виде процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период времени с 11.04. 2017 года по 23.04. 2018 года в размере 984011,73 рублей, а также судебные расходы в размере 12350 рублей. Требования мотивированы тем, что заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.12.2010 года, вступившим в законную силу 17.01. 2011 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 1896072 гривен 50 копеек. После создания Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю 04.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя по делу №2-5698/10. Определением Нахимовского районного суда от 08.07.2016 года была увеличена сумма взыскания до 3714522 рублей за счет индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ. Решением Нахимовского районного суда долг до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ему не возвращены. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, изложенным в иске с учетом увеличения суммы иска. Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, согласно адресной справке №793.4 ФИО2 ФИО9 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 28.05.2013 года. Определением суда от 03.05.2018 года, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат для представления его интересов в суде. На основании распоряжения президента Адвокатской палаты г. Севастополя №120/н/18 от 10.05.2018 года представление интересов ответчика поручено адвокату Сокуренко Е.И. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер алиментов не установлен законом или договором. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда, данными в Постановлении №14 от 18.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 статьи 395 ГК РФ по своей природе представляют меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Судом установлено, заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.12.2010 года, вступившим в законную силу 17.01. 2011 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 1896072 гривен 50 копеек. После создания Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю 04.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного Нахимовским районным судом г. Севастополя по делу №2-5698/10. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 10.02.2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013 года по 10.02.2017 года в размере 1565283,90 рублей. Поскольку решение суда с 11.02.2017 года до настоящего времени должником не исполняется, с должника в пользу взыскателя подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 года по 14.05.2018 года. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю сумма долга по исполнительному производству №№ составляет 9438764,92 рублей. Судом не принимается во внимание расчет истца, поскольку произведен неверно. Расчет процентов, подлежащих взысканию, должен быть следующим: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 9 438 764,92 11.04.2017 01.05.2017 21 9,75% 365 52 947,59 9 438 764,92 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 114 816,76 9 438 764,92 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 211 790,37 9 438 764,92 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 92 318,88 9 438 764,92 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 104 537,55 9 438 764,92 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 112 230,79 9 438 764,92 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 81 457,83 9 438 764,92 26.03.2018 03.05.2018 39 7,25% 365 73 118,10 Итого: 388 8,40% 843 217,87 Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11632,18 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд Исковые требования Богданченко ФИО10 - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Богданченко ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 года по 14.05.2018 год в сумме 843 217 (восемьсот сорок три тысячи двести семнадцать) рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11632,18 рублей. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд. Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя А.С. Лемешко Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Лемешко А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |