Приговор № 1-527/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-527/2018

Приговор

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре Беловой Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Козак Л.А.,

защитника – адвоката Ляхно А.В., представившего удостоверение № 304 и ордер № 6 от 08.06.2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-527/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

по данному делу содержащегося под стражей, задержан 07.02.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 не позднее 07.02.2018 г., с целью реализации умысла, направленного на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, незаконно хранил метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 - карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 316,37 грамма.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на бесконтактный сбыт наркотических средств, ФИО1 зарегистрировался в Сети «Интернет» под сетевым именем <данные изъяты> ииспользуя мессенджер <данные изъяты>, приискал неустановленное лицо, использующее сетевое имя <данные изъяты>, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 расфасовывал наркотические средства в удобные для сбыта упаковки и передавал их неустановленным способом указанному неустановленному лицу, который, согласно достигнутой договорённости обязался получать от ФИО1 наркотические средства и организовывать «тайники-закладки», о чём посредством мессенджера <данные изъяты> в Сети «Интернет», сообщать ФИО1, за что получать от ФИО1 денежное вознаграждение.

ФИО1, в свою очередь, также обязался принимать заказы от потребителей наркотических средств, используя мессенджер <данные изъяты> в Сети «Интернет», используя сетевое имя <данные изъяты> и после получения от них денежных средств на находящиеся в его пользовании QIWIсчета АО «Киви Банк» №№, №, сообщать адреса «тайников-закладок», организованных неустановленным соучастником.

Неустановленный соучастник, согласно достигнутой договорённости, осуществляя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не позднее до 17 часов 50 минут 07.02.2018 г., получил от ФИО1 неустановленным способом, в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,60 грамма, которое незаконно разместил в «тайнике-закладке» под комком снега, под левым передним колесом автомобиля ГАЗ31105, государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Нижневартовска, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, о чем посредством мессенджера <данные изъяты> в сети «Интернет», используя имя <данные изъяты> сообщило ФИО1, использующему имя <данные изъяты>

Довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 07.02.2018 г. в 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 6 этажа 3 подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры.В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в тот же день, в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут на лестничной площадке между 7 и 8 этажами названного подъезда, в правом кармане надетой на нём куртки, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом, которое согласно заключению эксперта № 119/58 от 19.02.2018 г. (справке об исследовании №79 от 08.02.2018 года), содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил- 2 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 3,75 грамма.

Далее 08.02.2018 года в период с 06 часов 32 минут до 07 часов 43 минут, в ходе обыска <адрес> г. Нижневартовска, на полке шкафа, в комнате был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 59 от 26.02.2018 года (справке об исследовании № 84 от 08.02.2018 года) содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 304,02 грамма; полимерный пакет с надписью «ZOLLA» с множеством пустых полимерных пакетиков, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 118/57 от 19.02.2018 г. обнаружено в следовых количествах наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты.

09.02.2018 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - под комком снега, под передним левым колесом автомобиля ГАЗ31105, государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Нижневартовска, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток внутри которого находился один полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 148 от 11.02.2018 года, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3 -диметил-2- [ 1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,60 грамма.

На основании Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам, общая масса изъятого вещества – 316,37 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. По существу пояснил, что в ноябре 2016 года он лишился дохода и начал заниматься распространяем наркотических средств через Интернет-магазин путем раскладывания «тайников-закладок». Он устроился на работу в Интернет-магазин <данные изъяты>, где обещал распространять наркотические средства за вознаграждение, а сам реализовывал их через свой интернет магазин <данные изъяты>, который он создал примерно в ноябре 2017 года. Инструкции по смешиванию реагента с сухими травами, которые приобретал в аптеке, а также по расфасовке он получал от <данные изъяты> Реагент он получал два раза в г. Сургуте под залог 5000 рублей 2 грамма. <данные изъяты> думал, что он работает на него, а он ему высылал фотографии фиктивных адресов с «закладкой». Когда <данные изъяты> заподозрил его, ему пришлось создать новый аккаунт и вновь устроиться на «работу» «закладчиком». В феврале 2018 года он хотел всё прекратить и заняться своим здоровьем, однако, не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания он находился в неадекватном состоянии. Все, что было изъято в ходе его личного досмотра, в его квартире и в автомобиле принадлежит ему лично. Наркотическое средство «реагент», предназначенное для сбыта, он получал у неустановленного лица под Никнеймом <данные изъяты> из «закладки». В ноябре 2017 года он принял к себе на работу закладчиком пользователя с именем <данные изъяты> - ФИО2 №8. С ним он договорился, что тот будет заниматься раскладыванием «закладок» с наркотическими средствами и по средствам сотовой связи и переписки в Сети в приложении <данные изъяты> сообщать ориентиры тайников. Наркотические средства он передавал ФИО2 №8 лично. Обнаруженный и изъятый планшетный компьютер принадлежит ему. Ацетон, обнаруженный в автомобиле, не был предназначен для сбыта или изготовления курительной смеси, он хотел им смыть надпись о продаже автомобиля на заднем стекле. Изъятая настойка пиона ему была нужна в медицинских целях. Денежные средства от сбыта наркотических средств поступали на его банковские счета. Сначала он переводил деньги из одного КИВИ-кошелька на другой, затем на свою карту «Альфа-банка». Часть денег переводил человеку под Никнеймом <данные изъяты> на «КИВИ-кошелек», за проделанную им работу. Автомобиль «Ниссан Санни» он приобрел за 4 дня до задержания на свои накопленные средства, полученные от официальной работы и подработки по продаже бытовой техники. Деньги, полученные от реализации наркотических средств, на это не использовались, в основном использовались для приобретения повторной партии реагента. Наркотическое средство, изъятое в ходе его личного досмотра, было упаковано в пакетики, так как предназначалось для сбыта. Сбыть он их не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Несмотря на то, что в ходе предварительного следствия им была написана расписка о получении автомобиля «Ниссан Санни», фактически он его не получил, автомобиль, ключи от него и всё, что указано в расписке, находится в полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе судебного следствия, виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается фактическими обстоятельствами дела, установленными из совокупности следующих доказательств.

ФИО2 ФИО2 №5 в ходе судебного заседания показал, что 07.02.2018 года он проводил личный досмотр ФИО1 в подъезде между 7-м и 8-м этажами <адрес> г. Нижневартовска, в присутствии понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты: связка ключей от автомобиля, связка ключей от квартиры, два прозрачных пакета с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения, банковская карта и сотовый телефон, относительно которых ФИО1 пояснил, что все изъятое, за исключением пакетов с веществом, принадлежит ему.

ФИО2 ФИО2 №6 в ходе судебного заседания показал, что 08.02.2018 года он проводил обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, с участием подсудимого и понятых. В ходе обыска было обнаружено и изъято два айпада, держатели для сим-карт, две сим-карты, коробки с надписью «ромашка» и «травяной чай», внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Также в шкафу было изъято множество полиэтиленовых пакетов с фиксатором горловины. В айпадах была обнаружена переписка, свидетельствующая о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств. ФИО1 не отрицал, что все изъятое принадлежит ему, за исключением множества пустых пакетов с фиксатором горловины. Он изготавливал из синтетических веществ курительную смесь. Один из изъятых полимерных пакетов был с напылением, то есть имелись остатки синтетического вещества. Кроме того, он проводил осмотр транспортного средства ФИО1 – автомобиля «Ниссан Санни». В ходе которого было обнаружено и изъято: две небольшие бутылки в стеклянной таре с надписью «Пион» и «Ацетон». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что настойку «Пион» он применял в лечебных целях, а «Ацетон», изъятый в автомобиле, принадлежал хозяину арендованной квартиры. Все изъятое было упаковано и опечатано.

ФИО2 ФИО2 №7 в ходе судебного заседания показал, что он осуществлял наблюдение за ФИО1, в период когда тот проживал по адресу: <адрес>, 3-й подъезд, где также часто был припаркован автомобиль «Ниссан Санни», принадлежащий ФИО1. В начале февраля 2018 года, когда подсудимый попал в поле его зрения, он сообщил об этом группе задержания. Задержание производилось в виду наличия оперативной информация о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств. Об этом свидетельствовало его поведение, а именно ФИО1 заходил в разные аптеки, где приобретал для смешивания муравьиный спирт, ромашку, ходил с большой спортивной сумкой. В ходе личного досмотра у него было изъято два пакетика и ключи. Со слов самого ФИО1, ему стало известно, что ранее тот работал раскладчиком наркотических средств на магазин <данные изъяты>, затем на <данные изъяты> и в ходе работы «закладчиком» создал свой магазин, куда переманивал покупателей и одновременно стал сам заниматься сбытом через приложение <данные изъяты> в котором использовал имя <данные изъяты>, а именно приобретал наркотические средства, изготавливал их из реагента, затем фасовал их и продавал. Раскладчиком он взял к себе ФИО2 №8, зарегистрированного в приложении под сетевым прозвищем - <данные изъяты> которому дистанционно передавал наркотические средства через «закладку». ФИО2 №8 организовывал по 8-10 закладок, адреса предавал ФИО1, а тот через свой магазин реализовал их. Денежные средства поступали на номер телефона, находящийся в пользовании подсудимого, затем денежные средства выводились на его карту «Альфа-Банк». Перед покупкой реагента подсудимый снимал с карты деньги. Они отслеживали нахождение в Сети <данные изъяты>, в ходе которого было установлено, что, когда подсудимый выходил из дома - <данные изъяты> отсутствовал в Сети, а когда ФИО1 возвращался домой, <данные изъяты> вновь указывался в Сети как активный. Соединение происходило через домашний роутер, договор на поставку услуг связи по данному адресу был заключен с ФИО1 В ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска – по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято два планшета, сим-карты, держатели сим-карт, банковская карта «Альфа-Банк», сотовый телефон «Нокиа», пакет с измельченным веществом, множество пустых полимерных пакетов, несколько из которых были с напылением вещества, множество пакетов с россыпью. По пояснениями данным ФИО1. изъятое наркотическое вещество принадлежало ему, приобрёл он его для личного употребления. Планшетные компьютеры Айпад использовал для связи с продавцами наркотических средств и покупателей, причем один из них использовался для связи с <данные изъяты>, а второй для работы <данные изъяты>, чтобы продавец не мог уличить его в организации собственного магазина.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 №10 следует, что 09.02.2018 г. он проводил осмотр места происшествия, в ходе которого под комком снега, под левым переднем колесом автомобиля ГАЗ31105, государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Нижневартовска, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, который был упакован и опечатан (Том 7 л.д. 1-3);

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе судебного заседания показал, что в феврале под его автомобилем ГАЗ 31105, припаркованным во дворе обнаружено наркотическое средство. Накануне он видел, как возле его транспортного средства двое парней копали что-то лопатой с левой стороны около колес. На его вопрос, те пояснили, что ребенок играл и потерял ключи от автомобиля и они их ищут. На следующий день его соседка рассказала, что к его автомобилю подходили сотрудники полиции, а до их прихода двое парней что-то копали. К найденному возле колеса автомобиля свертку, какого-либо отношения, он не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что в январе 2018 г. в сети «Интернет» он нашел ссылку на приложение <данные изъяты> на никнейм<данные изъяты>, который предлагал приобрести у него курительные смеси. В приложении <данные изъяты> используя имя <данные изъяты>», он связался с пользователем <данные изъяты>, с которым договорился о приобретении наркотического средства, стоимостью 1500 рублей за 3 гр.. Деньги за наркотическое средства он внес на QIWIсчет № с указанием комментария «ХАХ» или «ААА», который ему указал пользователь <данные изъяты>. После чего он получил адрес «тайника-закладки», в котором забирал наркотическое средство. В последний раз наркотическое средство он приобретал у пользователя <данные изъяты> 06.02.2018 г. 6 гр. на сумму 2000 рублей, после чего, через переписку сообщил, что не нашел «закладку» и пробовал получить перезаклад. Переписку с <данные изъяты> он удалил (Том 3 л.д. 157-158).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 №12 следует, что в марте 2017 года он сдал комнату в своей <адрес> г. Нижневартовска, ФИО1, которого может охарактеризовать с положительной стороны как не пьющего и не курящего человека, ведущего здоровый образ жизни, аккуратного и доброжелательного. О том, что в квартире находились, а в последствии были обнаружены и изъяты наркотические средства он ничего не знал (Том 4 л.д. 41-43);

ФИО2 ФИО2 №4 в ходе судебного заседания показал, что ранее автомобиль «Ниссан Санни», принадлежал ему. Он продал его ФИО1, через посредника. Посредник заплатил ему 130000 рублей. Поскольку, по достигнутой с покупателем договорённости, государственные регистрационные знаки, он хотел сохранить за собой, он должен был встретиться для этого с ФИО1 Однако, встречи не произошло, как теперь известно, из-за его задержания.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 07.02.2018 года, согласно которой около 17 часов 45 минут к 3 подъезду <адрес> г. Нижневартовска подъехала автомашина «NissanSunny», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО1 (опознан по имеющейся фотографии). ФИО1 припарковал указанную автомашину напротив подъезда, закрыл и направился в третий подъезд. Зайдя в третий подъезд сел в лифт и поднялся на 6 этаж 3 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, где был передан группе задержания. Около 17 часов 50 минут задержан сотрудниками полиции (Том 1 л.д. 11);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.02.2018 г., согласно которому в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут на лестничной площадке между 7 и 8 этажами 3 подъезда <адрес> г. Нижневартовска у него было обнаружено и изъято 1) в сумке - связка ключей, состоящая из металлического кольца, двух металлических ключей и магнитногоключа; 2) в правом кармане куртки - автомобильный ключ с брелоком автосигнализации, связка ключей, состоящая из двух металлических колец, трех металлических ключей и магнитного ключа, два полимерных пакетика с продольным фиксатором горловины, каждый из которых содержит измельченное вещество растительного происхождения; 3) в правом кармане джинсовых брюк - сотовый телефон IPhoneIMEI№ с сим-картой МТС №; 4) в левом кармане джинсовых брюк - банковская карта «Альфа Банк» № на имя DaniilBodrov (Том 1 л.д. 12-15);

- заключением эксперта № 119/58 от 19.02.2018 г. (справкой об исследовании №79 от 08.02.2018 года), согласно которым вещество, изъятое 07.02.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 3,75 грамма (Том 1 л.д. 17, 77-78);

- протоколом обыска от 08.02.2018 года, согласно которому в период с 06:32 часов до 07:43 часов в ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска, по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты: планшетный компьютер IPadIMEI№ без сим-карты в корпусе серебристого цвета; планшетный компьютер IPadIMEI№ в корпусе серебристого цвета с сим-картой МТС (пароль №); банковская карта Запсибкомбанк № на имя DANIILBODROV, банковская карта HOMECREDITBANK№, два держателя для сим-карт Теле2, держатель с сим-картой Билайн №, сим-карта Теле2 №, сим-карта Теле2 №, сим-карта dtac№, сим-карта Мегафон №, сим-карта МТС №, сим-карта МТС №, сим-карта МТС №; пять рулонов изолирующей ленты (различных цветов); конверт из-под сим-карты МТС абонентский номер +№ с документами, конверт с документами из-под сим-карты МТС +№, конверт +№, конверт +№, конверт +№, три держателя сим-карт с сим-картами Билайн №№ +№; картонные коробки (упакованные), с надписью «...Фиточаймятный...», с надписью «...Ромашка...»; полимерный пакет с веществом растительного происхождения; сотовый телефон NokiaIMEI№ без сим-карты; полимерный пакет с надписью «ZOLLA» с множеством пустых полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, небольшого размера, один из пакетиков с напылением вещества светлого цвета. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что планшетные компьютеры, банковские карты и сим-карты, изолента, картонные коробки, сотовый телефон Nokia, полиэтиленовый пакет с напылением, пакет с измельченным растительным веществом принадлежат ему лично и предназначено для употребления путём курения, пакеты с продольными фиксаторами горловины ему не принадлежат (Том 1 л.д. 37-55);

- заключением эксперта № 59 от 26.02.2018 года (справкой об исследовании № 84 от 08.02.2018 года), согласно которым вещество, изъятое 08.02.2018 г. в ходе обыска в <адрес>. 29 по <адрес> г. Нижневартовска, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 304,02 грамма (Том 1 л.д. 57, 105-107);

- заключением эксперта № 118/57 от 19.02.2018 г., согласно которому на поверхностях полимерных пакетов и пакетиков, обнаруженных и изъятых 08.02.2018 г. в ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты - которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (Том 1 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра места происшествия с графической таблицей, согласно которым 09.02.2018 года в период с 12:00 часов до 12:30 часов под комком снега, под передним левым колесом автомобиля ГАЗ31105, государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив 2 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находился один полимерный пакетик с веществом (Том 1 л.д. 150-155);

- заключением эксперта № 148 от 11.02.2018 года, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое под передним левым колесом автомобиля ГАЗ 31105, г.р.з. №, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,60 грамма (Том 1 л.д. 165-166);

- оглашенными с согласия сторон показаниями эксперта ЭКО УМВД РФ по г. Нижневартовску ФИО2 №9, из которых следует, что полное наименование наркотического средства изъятого у ФИО1 звучит как метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты имеет следующие синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат и MDMB(N)-2201, которые могут использоваться при формировании физико-химических экспертиз. Указанное вещество является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,60 грамма, включенного в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Том 6 л.д. 213-215);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № 51 от 03.05.2018 г., согласно которому в мобильном телефоне «iPhone» имеется переписка, в том числе восстановленная после удаления, с помощью программ <данные изъяты>, в планшетном компьютере №1 «ipad» с серийным номером «№» имеется переписка с помощью программы <данные изъяты>. Информация о переписке в мобильном телефоне «iPhone» и планшетном компьютере «ipad» с серийным номером «№» представлена в приложении к приложению эксперта. В мобильном телефоне «Nokia» информация о переписке с помощью программ обмена сообщениями не обнаружена (Том 1 л.д. 180-183);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрены: 1) связка ключей состоящей из металлического кольца, двух металлических ключей и магнитного ключа; ключ от автомобиля с брелоком автосигнализации; связка ключей состоящей из двух металлических колец, трех металлических ключей и магнитного ключа; банковская карта Альфа-Банк № на имя DANIILBODROV, два полимерных пакетика с продольным фиксатором горловины с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; 2) Банковская карта «Запсибкомбанк» № на имя DANIILBODROV; банковская карта «НОМЕ CREDITBANK» №; два держателя сим-карт ТЕЛЕ2; держатель с сим-картой Билайн №; сим-карта Теле2 №; сим-карта ТЕЛЕ2 №; сим-карта dtac№; сим-карта Мегафон №; сим-карта МТС №; сим-карта МТС №; сим-карта МТС №; пять рулонов изолирующей ленты; конверт из-под сим карты МТС абонентский номер + № с документами; конверт с документами из-под сим карты МТС № +№; конверт с документами из-под сим карты МТС №; конверт с документами из-под сим-карты МТС № +№; конверт с документами из-под сим-карты МТС № +№; конверт с документами из-под сим-карты МТС № +№; три держателя сим-карт с сим-картами Билайн №№ +№; полимерный пакет с надписью «zolla...», содержащий множество полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, обнаруженные в ходе обыска в квартире ФИО1; 3) фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством, обнаруженный около колеса автомобиля ГАЗ 31105, г.р.з. №. Держатель для сим-карты ТЕЛЕ2 №, привязан к абонентскому номеру +№; держатель для сим-карты ТЕЛЕ2 №, привязан к абонентскому номеру +№; держатель с сим-картой Билайн №, привязан к абонентскому номеру +№ (Том 1 л.д. 231-245);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1 (Том 2 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрены: сотовый телефон IPhoneIMEI№ с сим-картой МТС №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, планшетный компьютер IPADIMEI№ без сим-карты, планшетный компьютер IPADIMEI№ с сим-картой МТС и сотовый телефон NOKIAIMEI№ без сим-карты, изъятые в ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска. Сотовый телефон IPhone имеет имя «IPhone Данила». В папке «фотографии» сохранены фотографии с изображением ФИО1. В сотовом телефоне NOKIA сохранены смс-сообщения с информацией о движении денежных средств, согласно которым на: Akkaunt:№, Akkaunt:№, в разные даты были зачисления денежных средств. Установлены смс-сообщения с текстом: «Ваш номер телефона №», «Ваш номер телефона №», «Ваш номер телефона №». В планшетном компьютере IPADIMEI№ установлено «Интернет-приложение» <данные изъяты> в котором имеется «Интернет-переписка» пользователя <данные изъяты> с пользователями за период с 28.09.2017 года по 07.02.2018 года с указанием названия веществ, веса с описанием упаковки, цены, адресов «тайников - закладок» и номера QIWIсчетов, на которые потребители наркотических средств переводили денежные средства в счет приобретения наркотических средств, фотографии «тайников-закладок» и фото отчет покупателей о приобретенном веществе в полимерных пакетиках. В папке «фотографии» сохранены фотографии с изображением ФИО1 В планшетном компьютере IPADIMEI№ установлено «Интернет-приложение» <данные изъяты>, в котором имеется «Интернет-переписка» пользователя «<данные изъяты> +№ с пользователями, а также с ВОТ (автоматическая продажа) наркотических средств с указанием адресов и изображений (фотографий) «тайников-закладок» с июля 2017 года. В папке «фотографии» сохранены фотографии с изображением ФИО1, а также с изображением веществ в полимерном пакете. Установлены сведения о поездках через «Интернет-приложение» от имени пользователя <данные изъяты> номер +№. Также имеется «Интернет» переписка с пользователем <данные изъяты>, который сообщает пользователю с именем <данные изъяты> в приложении «Телеграмм» адреса сделанных им «тайников-закладок», в переписке указан адрес «тайника-закладки» - под комком снега, под левым передним колесом автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Нижневартовска, который был изъят 09.02.2018 г. сотрудниками полиции (Том 2л.д. 14-250, Том 3 л.д. 1-63);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрены: сотовый телефон IPhoneIMEI№ с сим-картой МТС №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, планшетный компьютер IPADIMEI№ без сим-карты, планшетный компьютер IPADIMEI№ с сим-картой МТС, сотовый телефон NOKIAIMEI№ без сим-карты, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска, приложение к заключению эксперта № 51 от 03.05.2018 г. на четырех CD-Rдисках поступивших из ЭКЦ ХМАО-Югры. В ходе воспроизведения CD-R диска была установлена информация, излеченная из сотового телефона IPhone, а именно смс-сообщения телефонные звонки и фотографии с изображением, в том числе ФИО1. При открытии файла установлены фотографии, содержащие «Интернет – переписку» в мессенджере <данные изъяты> от пользователя <данные изъяты> с потребителями наркотических средств, в которых отражены многочисленные факты сбыта наркотического средства через «тайники-закладки», с указанием адреса местонахождения «тайников-закладок» и номеров QIWIсчетов, а также «Интернет-переписка» в чатах мессенджера <данные изъяты>. В ходе воспроизведения второго CD-R диска установлены фотографии, содержащие «Интернет – переписку» в мессенджере <данные изъяты> от пользователя <данные изъяты> с потребителями наркотических средств, в которых отражены многочисленные факты сбыта наркотического средства через «тайники-закладки» с указанием адреса местонахождения «тайников-закладок» и номеров QIWI счета для их оплаты, а также «Интернет – переписка» в чатах мессенджера <данные изъяты> В ходе воспроизведения третьего CD-R установлены фотографии, содержащие «Интернет – переписку» в мессенджере <данные изъяты> от пользователя <данные изъяты> с потребителями наркотических средств, в которых отражены многочисленные факты сбыта наркотического средства через «тайники-закладки», с указанием адреса местонахождения «тайников-закладок» и номеров QIWIсчетов для их оплаты, а также «Интернет-переписка» в чатах мессенджера <данные изъяты> В ходе воспроизведения четвертого CD-R установлены фотографии, содержащие «Интернет – переписку» в мессенджере <данные изъяты> в чате мессенджера<данные изъяты> между различными пользователями (Том 4 л.д. 106-250, Том 5 л.д. 1-244);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрено сопроводительное письмо АО «Киви Банк» исх. № 158556 от 05.03.2018 г. с приложением CD-Rдиском - 1 штука (Транзакции по балансу учетных записей QIWIкошелек №. Согласно представленным детализациям установлено, что на QIWIсчета с терминалов г. Нижневартовска и Мегиона ХМАО-Югры поступали денежные средства номиналом от 1500 до 8000 рублей, с указанием комментариев (ринг, лес…) в период с марта 2017 года по 06.02.2018 года. Поступившие денежные средства выводились на банковские карты № (обнаруженная и изъятая 07.02.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1) и QIWIсчета № (сим-карта с указанным номером была изъята в ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска) (Том 6 л.д. 1-47);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрен CD-Rдиск, представленный АО «Альфа Банк» исх.№ 724.9/31874 от 05.04.2018 г., содержащий выписки по счету № и счету № за период с даты открытия по 05.04.2018 г.. Согласно представленным выпискам на банковские счета, оформленные на ФИО1, поступали денежные средства с QIWIсчетов (Том 6 л.д. 49-63);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрено сопроводительное письмо и приложения в виде CD-Rдиска, представленного АО «Альфа Банк» исх.№ 724.9/31875 от 05.04.2018 г., содержащий выписку по банковской карте №, выпущенной к счету №, за период с даты открытия по 05.04.2018 г. Согласно представленной выписке банковская карта № оформлена на имя ФИО1 и наеё счет поступали денежные средства, переведенные с QIWIсчетов (Том 6 л.д. 65-96);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрены государственные регистрационные знаки № (2 шт.), свидетельство о регистрации транспортного средства № от 07.02.2018 г. и паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Ниссан Санни», обнаруженные и изъятые 11.05.2018 г. в ходе выемки у свидетеля ФИО2 №4 (Том 6 л.д. 98-103);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрено сопроводительное письмо АО Киви Банк исх.№ 160673 от 27.03.2018 г. с приложением CD-Rдиском - 1 штука (Транзакции по балансу учетных записей QIWIкошелек №). Согласно представленным детализациям установлено, что на QIWIсчета с терминалов г. Нижневартовска и Мегиона ХМАО-Югры поступали денежные средства номиналом от 1500 до 8000 рублей, с указанием комментариев (ринг, лес, паста, рэн, миг, сом, 777, три…) в период с марта 2017 года по 06.02.2018 года. Поступившие денежные средства выводились на банковские карты № (обнаруженная и изъятая 07.02.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1) и QIWIсчета № (сим-карта с указанным номером была изъята в ходе обыска в <адрес> г. Нижневартовска) (Том 6 л.д. 111-152);

- протоколом осмотра предметов с графической таблицей, согласно которым осмотрено сопроводительное письмо и CD-Rдиск, содержащий детализацию по группе телефонных номеров (мобильная связь): №, находящихся в пользовании ФИО1 за период с 01.03.2017 00:00:00 по 14.03.2018 23:59:59. CD-Rдиска с детализацией по группе телефонных номеров (мобильная связь): №, находящихся в пользовании ФИО1, за период с 01.03.2017 00:00:00 по 14.03.2018 23:59:59; CD-Rдиска с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): №, находящийся в пользовании ФИО1, за период с 01.03.2017 00:00:00 по 14.03.2018 23:59:59; сопроводительное письмо и CD-Rдиск с детализацией представленной ООО «Т2 Мобайл» исх. № 535 от 04.05.2018 г. абонентских номеров №, находящихся в пользовании ФИО1 (Том 6 л.д. 154-210).

Изучив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что вина подсудимого ФИО1 нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Каждое из перечисленных доказательств, является относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности признаются судом достаточными для постановления обвинительного приговора.

При задержании ФИО1, при нём, в его жилище, в месте, организованной неустановленным лицом, использовавшим сетевое имя <данные изъяты> «тайника – закладки», координаты которого поступили на мобильное устройство ФИО1, обнаружены и изъяты наркотические средства, общая масса которых составляет крупный размер. Данные обстоятельства не оспариваются подсудимым, а также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2 №5, производившего личный досмотр ФИО1 в ходе которого были изъяты, два прозрачных пакета с наркотическим веществом, банковская карта и сотовый телефон, показаниями свидетеля ФИО2 №6 производившего обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого было изъяты, наркотическое средство, мобильные устройства с перепиской, свидетельствующей о сбыте наркотических средств, многочисленное количество Сим-карт, использовавшихся ФИО1 в принадлежащих ему мобильных устройствах, банковские карты, коробки с надписью «ромашка» и «травяной чай», внутри которых находилось вещество растительного происхождения, предназначенное для смешивания с реагентом наркотического вещества. Сам ФИО1 в ходе обыска пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим и предназначено для употребления путём курения, а также сообщил коды-пароли от обнаруженных мобильных устройств. Показаниями свидетеля ФИО2 №7, проводившего оперативную разработку ФИО1, от которого в последствии ему стали известны факты преступной деятельности, а именно использовавшиеся ФИО1 в Сети псевдонимы, псевдонимы лиц, у которых он приобретал реагенты наркотического средства (магазин <данные изъяты> затем на <данные изъяты>), об организации собственного магазина для продажи наркотических средств <данные изъяты>, о найме для организации «тайников-закладок» соучастника, использовавшего сетевой псевдоним «<данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО2 №10 изъявшего наркотическое средство под комком снега, под левым передним колесом автомобиля ГАЗ31105, г.р.з. №, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Нижневартовска. Показаниями свидетеля ФИО2 №12, пояснившего, что в марте 2017 года он сдал комнату в своей <адрес> г. Нижневартовска, ФИО1 для проживания.

На достоверность показаний названных свидетелей указывает отсутствие в них противоречий и их соответствие протоколам процессуальных и следственных действий – протоколу личного досмотра подсудимого, протоколу обыска, протоколу осмотру места происшествия – участка местности, где был припаркован автомобиль ГАЗ 31105, протоколам осмотров изъятых в ходе указанных действий вещественных доказательств.

Представленные в деле материалы оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям закона, и подтверждают показания оперативного сотрудника о том, что до задержания ФИО1 правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотиков, на основании чего и был проведен комплекс оперативных мероприятий. На основании представленного рапорта оперативного сотрудника о наличии оперативной информации (т.1 л.д. 10) было получено разрешение соответствующего должностного лица о проведении в отношении подсудимого мероприятий, в ходе которых информация и нашла свое подтверждение, подсудимый был задержан, у него обнаружены наркотические средства.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются осмотром и анализом содержания мобильных устройств, использовавшихся ФИО1 из которых следует, что ФИО1 действительно, в «Интернет» программах мгновенного обмена сообщениями: <данные изъяты> и др., соблюдая конспирацию, приискивал лиц, намеренных приобрести наркотическое средство, сообщал им данные использовавшимся им QIWIсчетов для зачисления денежных средств, использовал систему идентификации лиц, оплативших стоимость наркотических средств, путем оставления ими комментария к платежам (ринг, лес, паста, рэн, миг, сом, 777, три…) и после получения от них денежных средств, направлял им координаты организованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, после получения которых, приобретатели отчитывались о находке (отсутствии) «тайника». На деятельность по сбыту наркотических средств методом «тайников-закладок», используя Сеть «Интернет» также указывают показания свидетеля ФИО2 №3, показавшего о том, что в январе 2018 г. в Сети «Интернет» нашел ссылку на приложение <данные изъяты> на никнейм«<данные изъяты>, у которого он приобретал наркотическое средство, стоимостью 1500 рублей за 3 гр.. Деньги за наркотическое средства он внес на QIWIсчет № с указанием комментария «ХАХ» или «ААА», который ему указал пользователь <данные изъяты> После чего, он получил адрес «тайника-закладки». В последний раз наркотическое средство он приобретал у пользователя <данные изъяты> 06.02.2018 г. 6 гр. на сумму 2000 рублей.

Кроме того, анализ содержания переписки в мобильных устройствах ФИО1 в совокупности с показаниями самого подсудимого и оперативных работников указывают на то, что ФИО1, используя мессенджеры, функционирующие в Сети «Интернет», а именно приложение <данные изъяты> и сетевое прозвище <данные изъяты>, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, имеющим сетевой псевдоним <данные изъяты>, по достигнутой договорённости с которым, ФИО1 расфасованные в удобные для сбыта упаковки с наркотическим средством передавал их ему, а тот, в свою очередь организовывал «тайники-закладки», о чём посредством мессенджера <данные изъяты> в Сети «Интернет», сообщал ФИО1, за что получал от него денежное вознаграждение.

На достоверность данных утверждений, приведенных в обвинении, указывает также последующее изъятие наркотических средств из «тайника-закладки» под колесом автомобиля ГАЗ31105, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Нижневартовска, о которой сотрудникам полиции стало известно из переписки между «<данные изъяты> содержащей координаты организованного «тайника-закладки».

Характер транзакций, совершенных по банковским счетам ФИО1, поступающие на них суммы денежных средств с комментариями, переводы денежных средств на другие счета, при сопоставлении с текстами переписок, также свидетельствуют о деятельности ФИО1 по распространению им наркотических средств через «тайники-закладки», совместно с неустановленным лицом, использующим сетевое прозвище <данные изъяты> и получение им за это оплаты, согласно достигнутой договорённости.

Принадлежность ФИО1 названных мобильных устройств, банковских счетов, телефонных номеров, использование им банковских счетов и телефонных номеров, оформленных на иных лиц, подтверждается как показаниями самого ФИО1, так и фактом их обнаружения у пользователя осмотром их содержимого, соответствующего действиям, совершенным ФИО1, нашедшим подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно названным выше заключениям экспертов и справок об экспертном исследовании, общая масса изъятого в ходе следственных действий у ФИО1 наркотического средства – являющего производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляет 316,37 грамма.

Из показаний эксперта ФИО2 №9, следует, что полное наименование наркотического средства изъятого у ФИО1 звучит как метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты имеет следующие синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат и MDMB(N)-2201, которые могут использоваться при формировании физико-химических экспертиз, названное вещество является производным метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Проведенные по делу экспертизы, выполнены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом, содержат достаточно аргументированы выводы, ссылки на примененные методы и методики экспертного исследования, соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого вещества – 316,37 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру(от 0,25 до 500 грамм).

В квартире подсудимого по месту его проживания, помимо наркотических средств в крупном размере, изъято множество полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, на двух из которых имеются наслоения аналогичного указанному выше наркотическому средству в следовых количествах, изоляционная лента, Фиточай мятный, Ромашка, использовавшиеся для приготовления курительной смести из реагента.

Совокупность изложенных обстоятельств, масса изъятого наркотического средства, количество полимерных пакетиков с застёгивающейся горловиной, анализ переписки мобильных устройств, движения денежных средств, изъятие наркотического вещества из «тайника-закладки» с обозначенными координатами, изъятие у ФИО1 при личном досмотре наркотического вещества в двух пакетиках с запирающейся горловиной - в удобной для сбыта упаковке, аналогичной изъятому в ходе ОМП, его дозированное количество, наряду с признаниями подсудимого, свидетельствуют об умысле ФИО1 на сбыт всех изъятых по данному делу наркотических средств.

Оснований полагать, что ФИО1 оговаривает себя в том, что изъятое наркотическое средство предназначено для сбыта, не имеется, поскольку, данные им показания объективно подтверждаются результатами, полученными в ходе следственных действий.

ФИО1 намеревался сбыть наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору в Сети «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> сетевое имя <данные изъяты> он действовал по предварительной договорённости совместно с неустановленным лицом, использующим сетевой псевдоним <данные изъяты> Получив партии наркотических средств, он согласно договоренности с неустановленным лицом расфасовывал его, передавал для организации «тайников-закладок», получал их координаты и распространял через Сеть «Интернет».

При этом, обвинение ФИО1 о вступлении в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с иными неустановленными лицами, которым по версии следствия ФИО1 направлял сведения об организованных им лично «тайниках-закладоках» не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия

Изученные доказательства не свидетельствуют о достигнутой с неустановленным лицом договоренности, с распределением ролей каждого из них, совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств.

Показания свидетеля ФИО2 №7 в названной части являются опосредованными, полученными от самого ФИО1 в ходе доверительной беседы, и поскольку обвинение не может быть основано исключительно на показаниях подсудимого, не подтвержденных иными объективными доказательствами, ссылки на вступление ФИО1 в предварительный сговор с иным, помимо использующего сетевой псевдоним <данные изъяты>, неустановленным лицом, подлежат исключению.

Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводам, что изъятые наркотические средства в крупном размере были предназначены для дальнейшего сбыта ФИО1 совместно с неустановленным лицом, использовавшим сетевой псевдоним <данные изъяты> посредством Сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, умысел ФИО1 и неустановленного лица на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а имевшиеся у него наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, расфасовывает, организует «тайники-закладки», тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Изучив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что вина подсудимого ФИО1 нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Каждое из перечисленных доказательств является относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности признаются судом достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> (из медицинской карты Т. 3 л.д. 177-200); у врача психиатра не наблюдается (Том 7 л.д. 16, 18); по месту жительства характеризуется посредственно, соседями положительно (Том 7 л.д. 28, 46); по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (Том 7 л.д. 32); по прежним местам работы характеризуется положительно (Том 7 л.д. 45, л.д. 47); награжден работодателем дипломом за быстрое развитие в процессе торговли и усвоение всех предписанных норм, за добросовестное отношение к рабочему процессу и умению грамотно преподнести продукт покупателю (Том 3 л.д. 202); имеет сертификаты «Руководителя отдела розницы», о завершении практикума по бизнесу, прохождения курсов повышения квалификации продавцов-консультантов, обучения по практике «Экстраординарное обслуживание в продажах», по завершению тренинга «12 векторов конкурентоспособности», по завершению практикума «где найти и как создать преданных и продуктивных сотрудников» (Том 3 л.д. 203, Том 7 л.д. 48, 49, 50, 51, 52).

Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО2 №1, которая в целом положительно охарактеризовала своего сына ФИО1, как человека, который проявлял заботу о своем младшем брате, помогал в его воспитании, оказывал ей материальную помощь. Негативные стороны общения с сыном складывались из-за употребления им наркотических средств. При этом, когда её сын осознавал невозможность самостоятельно справиться с наркотической зависимостью, он добровольно проходил курсы реабилитации в профильных учреждениях. Также ссылалась на трудолюбие сына, наличие у него постоянного места работы и доходов, позволявших обеспечивать себя и оказывать ей помощь. Автомобиль он приобрел накануне задержания, но у него и ранее были автомобили, которые он менял без доплаты. На вопрос о состоянии здоровья сообщила о наличии у сына хронических заболеваний, вызванных родовой травмой – искривлением шейных позвонков.

Данные сведения судом принимаются во внимание при назначении наказания.

Согласно заключению врача психиатра - нарколога № 161 от 14.03.2018 г. ФИО1, <дата> г.р. <данные изъяты> ФИО1 по своему психическому состоянию опасности для окружающих при нахождении вне специального психиатрического учреждения не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том 3 л.д. 107-109).

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и не нуждающимся в применении мер медицинского характера. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы либо в компетентности экспертов, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины в ходе судебного заседания и состояние его здоровья.

Кроме того, к названным обстоятельствам, в соответствии с указанной нормой следует отнести сообщение ФИО1 оперативным сотрудникам пароля доступа к одному из планшетных компьютеров «айпад», изъятых в ходе обыска в квартире подсудимого.

Оснований для отнесения данного обстоятельства к активному способствованию в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в виду сообщения ФИО1 неполных данных, при отрицании им в период предварительного следствия вины в сбыте наркотических средств, по мотивам их хранения в целях личного употребления. Сами по себе представленные сведения не несли не известную органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (п.30 ППВС РФ от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характера и степени фактического участия ФИО1 в совершении преступления, выразившегося в приискании соучастника, организации магазина по продаже наркотических средств, организацию «тайников-закладок» через неустановленное лицо, значение участия самого ФИО1 для достижения цели преступления, его влияние на характер иразмер вреда, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени его тяжести, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, условий его жизни и имущественного положения, условий жизни его семьи, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, поскольку, совершенное преступление не связано с занимаемой им должностью или профессиональной деятельностью, а также конкретных обстоятельств данного дела.

При этом основное наказание в виде лишения свободы, суд считает справедливыми, т.е. соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приходя к выводам о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на данные о личности подсудимого, в виду общественной опасности им содеянного, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

При назначении наказания суд также учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление.

Исключительные обстоятельства по данному делу, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Так как ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, отбывание наказание ему следует назначить - в исправительной колонии строгого режима, согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступления ФИО1 использовал, принадлежащие ему сотовый телефон «iPhone», два планшета, указанное имущество на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 3 части 1, пунктов 1, 2, 3, 5, 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Полимерная бутылка с этикеткой с надписью «..Ацетон...» с жидким веществом внутри и стеклянная бутылка (флакон) с этикеткой с надписью «Пиона уклоняющегося настойка» с жидким веществом внутри, не содержащие сведений об их использовании для совершения преступления, подлежит исключению из числа вещественных доказательств и возврату владельцу.

В ходе предварительного следствия 17.05.2018 года был наложен арест на автомобиль «Ниссан Санни», 2002 года выпуска, принадлежащий ФИО1. Поскольку в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания не установлено, фактов, указывающих на приобретение данного автомобиля, на средства, вырученные в результате совершения преступлений, дополнительный вид наказания в виде штрафа к ФИО1 не применен, суд приходит к выводу о необходимости снятии с транспортного средства ареста. По вступлении приговора в законную силу, автомобиль следует вернуть владельцу – ФИО1, передав его матери ФИО2 №1

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Так как ФИО1 был фактически задержан 07.02.2018 года, на основании статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в срок наказания ему следует зачесть время содержания под стражей в период с 07.02.2018 года по 05.07.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06.07.2018 года.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей в период с 07.02.2018 г. по 05.07.2018 г.

Арест, наложенный на автомобиль «Ниссан Санни», 2002 года выпуска, принадлежащий ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску:

- сотовый телефон IPhone IMEI №, планшетный компьютер IPAD IMEI №, планшетный компьютер IPAD IMEI №, являющиеся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в доход государства;

- полимерный пакет с надписью «zolla...», содержащий множество полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, на поверхности которых в следовых количествах содержится метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, производное метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 2 держателя сим-карт TEЛE2, держатель с сим-картой Билайн №, сим-карта Теле2 №, сим-карта TEЛE2 №, сим-карта dtac№, сим-карта Мегафон №, сим-карта МТС №, сим-карта МТС №, сим-карта МТС №; полимерный пакет и образцы ДНК ФИО1, сим-карты МТС, конверт из-под сим-карты МТС абонентский номер № с документами, конверт с документами из-под сим карты МТС №, конверт с документами из-под сим карты МТС №, конверт с документами из-под сим-карты МТС №, конверт с документами из-под сим-карта МТС №, конверт с документами из-под сим-карта МТС №, три держателя сим-карт с сим-картами Билайн №№, картонную коробку с надписью «Фиточай мятный» с растительным веществом; картонную коробку «Фарма Цвет Ромашки»; пять рулонов изолирующей ленты разного цвета – уничтожить;

- два полимерных пакетика с запирающейся горловиной с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,75 грамма (остаточная масса после экспертного исследования 3,65 грамма, остаточная масса после проведения экспертизы 3,45 грамма); фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,60 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 8,58 грамма); полимерный пакет с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 304,02 грамма (остаточная масса после исследования 303,72 грамма, остаточная масса после проведения экспертизы 303,70 грамма) – хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел №201843205/48; № 201843206/48;

- связку ключей, состоящая из металлического кольца, двух металлических ключей и магнитного ключа; банковскую карту Альфа-Банк № на имя DANIILBODROV; банковскую карту Запсибкомбанк № на имя DANIILBODROV, банковскую карту НОМЕ CREDITBANK№; сотовый телефон NOKIAIMEI№ без сим-карты, полимерную бутылку с этикеткой с надписью «..Ацетон...» с жидким веществом внутри и стеклянную бутылку (флакон) с этикеткой с надписью «Пиона уклоняющегося настойка» с жидким веществом внутри – вернуть по принадлежности ФИО1;

- автомобиль «Ниссан Санни», 2002 года выпуска, кузов № №, ключ от автомобиля с брелоком автосигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 07.02.2018 г., государственные регистрационные знаки № (2 шт.), паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Ниссан Санни» – вернуть ФИО2 №1.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела: четыре CD-Rдиска с приложением к экспертизе № 51 от 03.05.2018 г.; сопроводительное письмо от АО Киви Банк исх.№ 158556 с приложением CD-Rдиском - 1 штука (Транзакции по балансу учетных записей QIWIкошелек №); сопроводительное письмо от АО Киви Банк исх.№ 160673 с приложением CD-Rдиском - 1 штука (Транзакции по балансу учетных записей QIWIкошелек №); CD-Rдиск, представленный АО «Альфа Банк» исх.№ 724.9/31874 от 05.04.2018 г., содержащий выписки по счету № и счету №; сопроводительное письмо с приложением в виде CD-Rдиска представленного АО «Альфа Банк» исх.№ 724.9/31875 от 05.04.2018 г. содержащего выписку по банковской карте №, выпущенной к счету № на имя ФИО1; сопроводительное письмо и CD-Rдиск содержащий детализацию по группе телефонных номеров (мобильная связь): №, CD-Rдиск с детализацией по группе телефонных номеров (мобильная связь): №; сопроводительное письмо и CD-Rдиск с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): №, сопроводительное письмо и CD-Rдиск с детализацией представленной ООО «Т2Мобайл» исх. № 2535 от 04.05.2018 г. абонентских номеров №. – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через суд, постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его адвоката, либо ходатайствовать о предоставлении ему адвоката по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья М.Г. Гафуров.

Копия верна. Судья М.Г. Гафуров.