Постановление № 5-40/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-40/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2026 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-40/2025, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут около <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся.

Позиция лица привлекаемого к административной ответственности опровергается, и его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил согласие,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о выезде по сообщению из дежурной части о применении физического насилия родителем, обнаружении у <адрес> ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил отказом, в связи с чем был доставлен в отдел полиции;

протоколами опроса свидетелей Р. Н., подтвердивших вышеуказанные обстоятельства противоправного поведения ФИО1 в общественном месте, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции о прекращении такого поведения.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции», ее работники обязаны пресекать административные правонарушения, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, сведения о личности виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 11 февраля 2026 года 17 часов 08 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Сычев А.В.