Постановление № 5-40/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-40/2026

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 24 марта 2026 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Фомина Т.В.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> дело <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца СССР, <Адрес обезличен>, согласно виду на жительство иностранного гражданина (82 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>35, самозанятого, холостого, (паспорт гражданина Украины от <Дата обезличена> выданный ФИО2 УМВД <Адрес обезличен>),

У С Т А Н О В И Л :


В Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 20 час 30 мин ФИО1 рождения возле <Адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, характерный запах алкоголя изо рта) из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину не отрицал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, заболеваний и инвалидности не имеет, самозанятый.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В отношении ФИО1 <Дата обезличена> полицейский ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 составлен протокол 23 <Номер обезличен> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2026г.; рапортом полицейского КО ОВ ППСП ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО4; протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины.

Согласно протоколу об административном задержании САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 21 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, который <Дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., является иностранным гражданином, имеет непостоянный доход, как самозанятый, в связи с чем, суд полагает обоснованным за совершенное административное правонарушение назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца СССР, <Адрес обезличен>, (паспорт гражданина Украины от <Дата обезличена> выданный ФИО2 УМВД <Адрес обезличен>; вид на жительство иностранного гражданина 82 <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с <Дата обезличена> 21 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Т.В.Фомина

Копия верна:

Судья Чапаевского городского суда

___________________ Т.В.Фомина

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в деле об административном правонарушении <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-63



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ