Апелляционное определение № 33-42825/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья: Ревина О.А.

Дело № 33-42825/2025УИД 50RS0028-01-2025-003164-45


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

судей Волковой Э.О., Петруниной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Секриеру А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5021/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периоды творческой работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

по апелляционным жалобам ФИО1 и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 8 июля 2025 года,

заслушав доклад судьи Волковой Э.О.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что 04.12.2023 истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, по мнению ответчика, стаж истца составляет 13 лет 06 месяцев 16 дней. В подсчет стажа не вошли периоды работы военной службы по специальности с <данные изъяты> по <данные изъяты> в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации, а также периоды в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности концертмейстера в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности музыканта Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности солиста Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста-инструменталиста в Оркестре джазовой музыки им. Олега Лундстрема с <данные изъяты> по <данные изъяты>. С указанным решением истец не согласен, в связи с чем последовало обращение с настоящим иском.

Решением Мытищинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты>, удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и М. <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периоды творческой работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, постановлено:

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и М. <данные изъяты><данные изъяты> в части отказа включения в специальный стаж и обязать включить в специальный стаж периоды: прохождения военной службы по призыву в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, периоды работы в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности концертмейстера в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности музыканта Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности солиста Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста-инструменталиста в Оркестре джазовой музыки им. Олега Лундстрема с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и М. <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 53 000 рублей

В удовлетворении остальной части требований в большем размере - отказать.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить в части и отменить в части, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

В заседании судебной коллегии представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, доводы апелляционной жалобы истца поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав позицию явившегося участника процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55-60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу пункта "о" ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления. При этом начиная с 01.01.2019 в отношении лиц, осуществлявших творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), которым в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается по достижении определенного возраста, указанный Список применяется с учетом положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

В соответствии с положениями п. 3 указанного Списка право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 25 лет имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 вышеуказанных правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативными правовыми актами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Аналогичные разъяснения даны и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от 11.12.2012 N 30.

Согласно пункту 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 22.01.1991 № 47 «О работе творческого состава театров и других театрально-зрелищных предприятий» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, является факт прохождения истцом в спорный период службы по специальности, а именно артистом, играющим на духовом инструменте в профессиональном художественном коллективе, подтверждение указанных факторов в установленном законом порядке, а именно сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, уточняющей справкой работодателя, выданной на основании документов за спорный период, или первичными документами, подтверждающими занятость истца творческой деятельностью.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно военного билета ФИО1 призван 03.07.1995 на военную службу по призыву в период с 08.07.1995 по 25.06.1997 в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации (том 1 л.д.72).

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности концертмейстера в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности музыканта Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности солиста Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста-инструменталиста в Оркестре джазовой музыки им. Олега Лундстрема с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как артисту, играющему на духовых инструментах.

Решением пенсионного органа <данные изъяты> в установлении досрочной пенсии было отказано.

Указанным решением при подсчете специального стажа истца не включены в том числе периоды его военной службы по специальности с <данные изъяты> по <данные изъяты> в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы Российской Федерации, а также периоды в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности концертмейстера в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности музыканта Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности солиста Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста-инструменталиста в Оркестре джазовой музыки им. Олега Лундстрема с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно копии диплома об образовании СТ <данные изъяты> ФИО1 в 1993 году окончил Академическое музыкальное училище М. государственной консерватории имени П.И. Чайковского по специальности духовые и ударные инструменты.

Согласно архивной справки <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 с <данные изъяты> по <данные изъяты> проходил военную службу по призыву с Образцово-показательном оркестре ФПС России, играл на духовом музыкальном инструменте – труба. С <данные изъяты> был принят на работу и назначен на должность артиста высшей категории по 15 т.<данные изъяты> на полную ставку, полный рабочий день при 40-часовой рабочей недели. С <данные изъяты> был назначен на должность концертмейстера оркестра и играл на духовом музыкальном инструменте – труба. Работал на полную ставку, полный рабочий день при 40-часовой рабочей недели. С <данные изъяты> переведен на 0,5 ставки на должность артиста высшей категории оркестра. С <данные изъяты> переведен на полную ставку на должность артиста высшей категории, играл на духовом музыкальном инструменте – труба, уволен <данные изъяты> в связи с поступлением на военную службу.

Как указал суд первой инстанции, осуществление истцом творческой деятельности в качестве артиста, именно духовых инструментов, подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости с учетом характера разрешаемого спора, представленными в пенсионный орган, а в последующем в суд, истцом в материалы дела предоставлены соответствующие справки и приказы, подтверждающие службу по специальности в спорный период времени в качестве артиста, играющего на духовых инструментах, а также полную занятость в данных условиях.

Разрешая спор, суд первой инстанции, полагал, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт работы истца в качестве артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части признания незаконным решения <данные изъяты> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный страховой стаж ФИО1 периодов трудовой деятельности прохождения военной службы по призыву в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, периодов работы в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности концертмейстера в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности музыканта Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности солиста Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности артиста-инструменталиста в Оркестре джазовой музыки им. Олега Лундстрема с <данные изъяты> по <данные изъяты>, обязании включить данные периоды в специальный трудовой стаж истца.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>, поскольку право на назначение страховой пенсии по старости на дату рассмотрения настоящего дела не возникло.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Разрешая требований истца о взыскании судебных расходов на плату услуг представителя суд первой инстанции, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, категории настоящего дела, продолжительности его рассмотрения, объема правовой помощи представителя, а также то, что представитель истца принимал участие в судебных заседаниях, пришел к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов в размере 50 000 рублей, что по мнению суда первой инстанции, отвечает требованиям законности, обоснованности и соразмерности.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции допущены описки в решении суда, в том числе существенная в части указания даты включения в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с 26.06.1997 по 25.06.1997, в связи с чем полагает необходимым изменить решение суда в данной части, указав верный период прохождения военной службы по призыву в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с 08.07.1995 по 25.06.1997 и включении его в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме того, с учетом включенных периодов, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части отказа в признании датой возникновения права ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Исходя из приложения 7, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2023 году, срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на данную пенсию.

При этом днем возникновения права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует считать день, когда продолжительность специального стажа застрахованного лица составляет 25 лет.

Согласно решению пенсионного органа специальный стаж истца составляет 13 лет 06 месяцев 16 дней.

Судом первой инстанции, с учетом изменений внесенных судебной коллегией, включены в специальный стаж истца периоды: прохождения военной службы по призыву в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> (1 г. 11 мес. 18 дн.), периоды работы в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> (0 л. 7 мес. 7 дн.), в должности концертмейстера в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> (0 л. 2 мес. 4 дн.), в должности артиста высшей категории в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> (1 г. 5 мес. 13 дн.), в должности музыканта Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты> (4 г. 3 мес. 11 дн.), в должности солиста Президентского оркестра ФИО2 ФСО России с <данные изъяты> по <данные изъяты> (1г. 8 мес. 19 дн.), в должности артиста-инструменталиста в Оркестре джазовой музыки им. Олега Лундстрема с <данные изъяты> по <данные изъяты> (1 г. 4 мес. 24 дн.).

Учитывая включенные пенсионным органом периоды и судом, специальный стаж истца составляет 25 лет 01 месяц 22 дня (13 лет 06 месяцев 16 дней + 11 лет 7 месяцев 6 дней), в связи с чем истец в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приобрел стаж на соответствующих видах работ, требуемых для досрочного назначения пенсии с <данные изъяты>.

Поскольку право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникает, когда продолжительность специального стажа застрахованного лица составляет 25 лет с момента выработки необходимого стажа, а не с момента обращения, данное право возникло у истицы не ранее 13.05.2023г.

При этом, в соответствии с пп.21 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом приложения 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости досрочно в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу может быть назначена не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть не ранее 13.05.2028г.

Таким образом, вывод суда в части в части отказа в установлении даты приобретения стажа на соответствующих видах работ, требуемых для досрочного назначения пенсии, сделан с существенным нарушением норм материального и процессуального права и не соответствуют обстоятельствам дела, что является основанием для отмены и изменения решения суда в указанных частях в соответствии с пунктом 4 и пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение суда является правильным, оснований к его отмене или изменению не имеется, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Доводы жалобы ответчика о том, что размер взысканных судом судебных расходов носит неразумный (чрезмерный) характер также судебной коллегией отклоняются, поскольку данный размер определен судом первой инстанции с учетом всех заслуживающих внимания юридически значимых обстоятельств, с учетом объема фактически оказанных истцу юридических услуг.

Иные доводы апелляционных жалоб являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене в остальной части постановленного по делу решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 8 июля 2025 года изменить в части включения периодов, отменить в части даты возникновения права на страховую пенсию.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды: прохождения военной службы по призыву в Образцово-показательном оркестре пограничных войск Федеральной пограничной службы РФ с 08.07.1995 по 25.06.1997.

Признать датой возникновения права ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ – 13 мая 2023 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.01.2026г.