Приговор № 1-428/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-428/2021

22RS0068-01-2021-003947-92

Дело № 1-428/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

защитника Старковой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дудкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего неофициально у индивидуального предпринимателя, военнообязанного, проживающего по адресу: ....,

ранее судимого:

09 января 2019 года Центральным районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 26.10.2020 года) по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

02 июля 2020 года Центральным районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 13.11.2020 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, (неотбытое наказание составляет 2 года 3 месяца 5 дней),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 200 м в юго – восточном направлении от дома ...., не имеющего соответствующего разрешения, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии» порядка оборота гражданского, служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и желая этого, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, в период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 200 м в юго – восточном направлении от дома ...., поднял с земли, то есть незаконно приобрел, изготовленный самодельным способом из гражданского длинноствольного одноствольного однозарядного нарезного спортивно – охотничьего огнестрельного оружия, а именно: карабина модели «ТОЗ – 16» калибра 5,6 мм №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, внесением необратимых изменений в его конструкцию, путем укорачивания ствола до остаточной длины 170 мм и удаления части ложа, и 50 спортивно – охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для гражданского спортивно – охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ТОЗ - 8, ТОЗ - 11, ТОЗ - 16, ТОЗ – 17, ТОЗ – 18, ТОЗ – 21, пистолет ФИО2 и др., с аналогичным устройством патронника и канала ствола), пригодных для производства выстрела, которые перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: ...., где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. до 13 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., сотрудниками полиции на столе летней беседки, расположенной на территории указанного домовладения, были изъяты, незаконно хранимые ФИО1 огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: изготовленный самодельным способом из гражданского длинноствольного одноствольного однозарядного нарезного спортивно – охотничьего огнестрельного оружия, а именно: карабина модели «ТОЗ – 16» калибра 5,6 мм №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, внесением необратимых изменений в его конструкцию, путем укорачивания ствола до остаточной длины 170 мм и удаления части ложа, и 50 спортивно – охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для гражданского спортивно – охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ТОЗ - 8, ТОЗ - 11, ТОЗ - 16, ТОЗ – 17, ТОЗ – 18, ТОЗ – 21, пистолет ФИО2 и др., с аналогичным устройством патронника и канала ствола), пригодных для производства выстрела.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в лесу на расстоянии около 1200 м от дома .... нашел мешок, в котором находился обрез ружья и патроны, чтобы уберечь других лиц от негативных последствий забрал указанный мешок. Данный мешок с обрезом ружья и патронами положил в сарай по месту своего проживания, первоначально хотел сдать сотрудникам полиции, но затем забыл.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в качестве подозреваемого показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в лесу у .... увидел полимерный пакет, в котором находились предмет похожий на обрез ружья и пачка с патронами. Данный пакет он принес домой по адресу: .... и спрятал в хозяйственной постройке (дровянике).

ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел полиции ПП «Южный» и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ у него по месту жительства были изъяты обрез ружья и патроны. Им была написана явка с повинной, без оказания на него физического и психического давления. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представил схему места обнаружения мешка с обрезом и патронами.

Свидетель ФИО4 показала, что до ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с ФИО1 Жили они в доме по адресу: ..... В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся домой на автомобиле «Рено». Когда она доставала вещи из автомобиля, увидела на заднем сиденье ружье с коротким стволом, с деревянным прикладом, а также коробку с надписью «Патроны». ДД.ММ.ГГГГ перебирая вещи в хозяйственных постройках, она нашла ружье и коробку с надписью «патроны», которые ранее видела в автомобиле у ФИО1 Она позвонила в полицию и сообщила о своей находке. Оружие и коробку с надписью «Патроны» положила на стол в беседке, которая находится у нее в усадьбе. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, вскрыли коробку, в которой находилось 50 патронов. Ружье и патроны были изъяты. Был составлен соответствующий протокол, в котором она поставила подпись.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым ФИО1 свидетель подтвердила вышеуказанные показания.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что являются оперуполномоченными уголовного розыска ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия по адресу: ..... были изъяты ружье и коробка с 50 патронами. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория и домовладение по адресу: ...., изъяты предмет похожий на ружье, предметы похожие на патроны в картонной коробке.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предмет конструктивно схожий с оружием, изъятый при осмотре места происшествия по .... ДД.ММ.ГГГГ, 50 гильз, картонная коробка.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., изготовлен самодельным способом из гражданского длинноствольного одноствольного однозарядного нарезного спортивно – охотничьего огнестрельного оружия, а именно: карабина модели «ТОЗ – 16» калибра 5.6 мм №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, внесением необратимых изменений в его конструкцию, путем укорачивания ствола до остаточной длины 170 мм и удаления части ложа. Данный предмет пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пятьдесят патронов, изъятые при вышеуказанном осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и относятся к боеприпасам для гражданского спортивно – охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (ТОЗ – 8, ТОЗ - 11, ТОЗ – 16, ТОЗ – 17, ТОЗ – 18, ТОЗ – 21, пистолет ФИО2 и др., с аналогичным устройством патронника и канала ствола). 50 патронов калибра 5,6 мм пригодны для стрельбы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370 – ФЗ) - как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, не имея права или специального разрешения, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, ФИО1 последовательно показывал, когда, где, при каких обстоятельствах незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Данные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и им не оспариваются.

Показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд находит достоверными, поскольку они не только нашли свое подтверждение в судебном заседании, но и получены с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона.

ФИО1 был допрошен в присутствии адвоката, после разъяснения ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Своей подписью в протоколе допроса он удостоверил правильность изложенных им показаний.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено мотивов к оговору ими подсудимого. Их показания в части совершения ФИО1 преступления последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимался общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании явки с повинной, возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи родственникам, принесение извинений.

Суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего преступление по настоящему делу в период неснятых и непогашенных судимостей, суд считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 преступление по настоящему делу совершено после вынесения приговора Центрального районного суда г. Барнаула от 02.07.2020 года, то наказание ему следует назначить по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Согласно положениям ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ, зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 по настоящему делу под стражей, домашним арестом не находился, а отбывал с ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от 02 июля 2020 года Центрального районного суда г. Барнаула (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 13.11.2020 года).

При этом окончательное наказание по настоящему приговору назначается на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору.

При указанных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами адвоката и подсудимого о необходимости зачета времени содержания под стражей в следственном изоляторе.

Между тем в срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и аб. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом в частях 4-6 указанной нормы закона указаны обстоятельства, при которых осужденный подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично.

Из материалов дела следует, что защиту интересов подсудимого в суде и на предварительном следствии осуществлял адвокат, от услуг которого подсудимый не отказывался.

В пункте d части 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого иметь назначенного ему защитника безвозмездно, но лишь в том случае, когда у него нет достаточных средств для оплаты этого защитника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый имеет заболевания, суд полагает необходимым снизить размер процессуальных издержек до 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370 – ФЗ), и назначить ему по ней наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 02.07.2020 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 13.11.2020 года), и окончательно назначить ФИО1 2 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие - изготовленное самодельным способом из гражданского длинноствольного одноствольного однозарядного нарезного спортивно – охотничьего огнестрельного оружия, а именно: карабина модели «ТОЗ – 16» калибра 5,6 мм №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, внесением необратимых изменений в его конструкцию, путем укорачивания ствола до остаточной длины 170 мм и удаления части ложа, 50 гильз калибра 5,6 мм, по вступлении приговора в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .....

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в сумме 5 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова