Приговор № 1-23/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017

1- 23/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 15 мая 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Кузнецова А.А.

подсудимого ФИО1 Маймановича

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Манитовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шнитовой Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность, по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 23 часов ФИО1, находясь на территории усадьбы <адрес> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, <данные изъяты> граммов, являющееся крупным размером, непосредственно после чего, не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно храня при себе, в это же время, перенес пакеты с наркотическим средством - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> граммов, в сарай, расположенный на территории домовладения № <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов в высушенном виде, в крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявленное обвинение ФИО1 понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

Преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, являющегося умышленным и оконченным преступным посягательством, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По материалам уголовного дела в совокупности подсудимый характеризуется <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, с которой ФИО1 обратился до возбуждения уголовного дела добровольно ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию преступления путем полного признания подсудимым своей вины и дачи признательных показаний, в том числе при их проверке на месте, в ходе которой ФИО1 указал способ совершения преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, как следует из показаний подсудимого, он имеет ребенка четырех лет, проживающего отдельно с матерью, которому оказывает материальную помощь.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по уголовному делу и данные о личности подсудимого, суд не применяет при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО1 в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких, поэтому суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима как лицу, совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, имеющего судимого за совершение тяжкого преступления, а так же необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому считает, что меру пресечения следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 3 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай, а подсудимому в тот же срок, но с момента вручения копии. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Т.К. Штанакова