Приговор № 1-163/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД23RS0045-01-2019-002224-21 к делу №1-163/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 12 сентября 2019 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Седовой А.О., при секретаре Яцына М.П., с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З., защитника - адвоката Ержаковой М.В., (удостоверение (...), ордер (...)) подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...) (...), гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), ранее судимого: 1) приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2018 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с применением положений ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 2 года, Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2019 года отменено условное наказание по приговору от 10 апреля 2018 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто; 2) приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 10 апреля 2018 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 19 мая 2019 года в 23 часа 10 минут, находясь на автодороге по (...) в районе домовладения (...) (...), управлял механическим транспортным средством мопедом "Альфа" с характерными признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, 20.05.2019 г. в 00 часов 15 минут, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения МУ "Славянская ЦРБ" (...) от 20.05.2019 г., ФИО1 находился в состоянии опьянения. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края от 25.01.2018 г., вступившим в законную силу 06.02.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. При этом согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО1 управлял механическим транспортным средством мопедом "Альфа" в состоянии алкогольного опьянения повторно. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником. Суд, выслушав мнения адвоката, государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы верно по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст.15 УПК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона. Исходя из положений п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что отбывать наказание в виде лишения свободы необходимо в исправительной колонии общего режима. В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ наряду с назначением основного вида наказания, подсудимому должен быть назначен дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" если по уголовному делу будет установлено, что лицо лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором Славянского городского суда от 19 августа 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 10 апреля 2018 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до осуждения его по приговору от 19 августа 2019 года, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу. Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 19 августа 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 3 месяца с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 12 сентября 2019 года с зачетом времени содержания под стражей по приговору от 19 августа 2019 года - с 19 августа 2019 года по 11 сентября 2019 года. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 12 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в лишение права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами отбытый подсудимым срок лишения права управления транспортным средством. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Копия верна Согласовано: судья Седова А.О. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Седова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-163/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |