Приговор № 1-696/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-696/2019




Дело № 1-696/2019 74RS0028-01-2019-003937-37


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 24 сентября 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.

при секретаре: Савочкиной М.И.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рудакова Е.В.,

защитника: адвоката Кияткина Г.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней в конце июня 2019 года в дневное время, находясь в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: <...>, около металлического гаража №1, увидел дикорастущие наркосодержащие растения, относящиеся к наркотическому средству - каннабису (марихуане). У ФИО1, находящегося в указанный день в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 6,51 грамма в пересчете на высушенное вещество, без цели сбыта, для личного употребления, произраставшего на участке местности в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: <...>, около металлического гаража №1.

ФИО1 в один из дней конца июня 2019 года в дневное время, осуществляя свои преступные намерения, прошел на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома № 31б по пр. Славы г. Копейска Челябинской области, где около металлического гаража №1 координаты (55.102859, 61.611485) незаконно приобрел - сорвал дикорастущие наркосодержащие растения, относящиеся к наркотическому средству - каннабису (марихуане), массой не менее 6,51 грамма в пересчете на высушенное вещество, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанное наркотическое средство, массой не менее 6,51 грамма ФИО1, поместил в левый боковой карман своих шорт, где незаконно хранил без цели сбыта, после чего проследовал в помещение по месту своего проживания, расположенное по адресу: АДРЕС комната 3, где упаковал указанное наркотическое средство в фрагмент тетрадного листа, разлинованного «в клетку», положил его в комнате на компьютерный стол, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления с неустановленного дознанием времени одного из дней в конце июня 2019 года до 19 часов 05.07.2019 года.

Далее, 05.07.2019 года ФИО1 в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь в помещении комнаты 3, расположенной по адресу: АДРЕС изъял с поверхности компьютерного стола, фрагмент тетрадного листа, разлинованного «в клетку», с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 6,51 грамма в пересчете на высушенное вещество, поместил в левый боковой карман своих шорт, где продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышел из указанной квартиры.

05.07.2019 года около 19 часов в 100-150 метрах от дома №4 по ул. Клары ФИО2 г. Копейска Челябинской области (долгота 61.601177, широта 55.090673), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62.

05.07.2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете №22 Отдела МВД Росси по г. Копейску Челябинской области, по ул. Ленина, 62, у ФИО1 в левом боковом кармане шорт был обнаружен, и изъят фрагмент тетрадного листа, разлинованного «в клетку» с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,51 грамма в пересчете на высушенное вещество.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 06.07.2019 года, в состав представленного на исследование вещества, входит каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 6,51 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 23.07.2019 года, в состав представленного на экспертизу вещества, входит каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 6,45 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - 6,51 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Кияткин Г.В. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, чистосердечно искренне раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является студентом учебного заведения, а также его молодой возраст.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 7, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, характера, обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания, в том числе, и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и не желанием ФИО1 проходить лечение от наркомании и реабилитацию, со ссылкой на отсутствие наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически - 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ - вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, в состав которого входит каннабис (марихуана), массой 6,35 граммов, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, фрагмент тетрадного листа, разлинованного в «клеточку», помещенные во вскрытый самодельный пакет из бумаги белого цвета, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ