Приговор № 1-40/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Скрипко М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Германозашвили В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего генеральным директором в ООО «Компай» <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Криденер, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в лесном массиве зоны отдыха «Волкуша», более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку, незаконно приобрел, пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,12г., что является крупным размером, которое Криденер незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, для личного употребления.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, в лесном массиве зоны отдыха «Волкуша», у <адрес> по адресу: <адрес>, Криденер был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции по г.о. Лыткарино по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра проводимого в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых, в указанный день, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,12г., что является крупным размером, тем самым вышеуказанное наркотическое средство, вышеуказанной массой было изъято из незаконного оборота, которое он хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, и вышеуказанное наркотическое средство вышеуказанной массой было изъято из незаконного гражданского оборота.

Подсудимый Криденер виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Согласно ч.2 ст. 77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина, в совершении данного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами допросов Криденера в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 31-34) и обвиняемого (т.1 л.д.43-46, 115-118), согласно которых он, признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательно, через длительный промежуток времени, подтверждая предыдущие показания, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает вместе со своими родителями, с отцом и с матерью. В июле 2019 года впервые он попробовал наркотическое средство мефедрон. После этого он еще один раз попробовал ДД.ММ.ГГГГ, путем вдыхания через нос. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, когда он находился у себя дома, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство мефедрон на сайте «Гидра». Для приобретения мефедрона у него имелись личные денежные средства. Через свой мобильный телефон, на указанном сайте он написал заявку о приобретении наркотического средства мефедрон в количестве около 3 грамм, после чего ему сообщили номер счета, на который нужно было перевести денежные средства в размере около 3000 рублей. В тот же день, через свой мобильный телефон, на указанный сайт он перевел указанную сумму денежных средств в электронную валюту «биткоины», тем самым оплатил покупку. После чего на указанном сайте, было указано место (координаты) нахождения закладки с наркотическим средством и фото, а именно возле дерева недалеко от карьера «Волкуша» в лесном массиве <адрес>. После этого он сразу направился в лесной массив, где стал искать закладку с мефедроном, при этом ориентировался по своему мобильному телефону.

Когда он дошел до места, примерно в 13 часов 10 минут возле дерева он нашел один пакет из полимерного материала с мефедроном. Данный пакет с мефедроном он сразу положил в правый нагрудный карман куртки, одетой на нем, после чего пошел по дороге ведущей мимо кладбища, в сторону выхода из леса, а далее хотел пойти домой. Пройдя примерно 100 метров, в указанный день, примерно в 13 часов 15 минут, когда он проходил по дороге в лесном массиве <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и заметили, что он стал нервничать. Он действительно испугался, так как при себе находилось наркотическое средство мефедрон. Те спросили, имеются ли у него при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется пакет с наркотическим средством. Ему пояснили, что будет произведен его личный досмотр. Так как на улице была прохладная и дождливая погода, и придется раздеваться, ему предложили провести личный досмотр в отделе полиции по г.о. Лыткарино, на что он согласился. Затем его доставили в ОП по г.о. Лыткарино. Там были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудник полиции, в служебном кабинете, произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра, участвующим лицам, в том числе и его, были разъяснены права, а также порядок проведения досмотра. В ходе его личного досмотра у него в правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета (мефедроном). Данный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт.

Конверт был заклеен и опечатан печатью. На конверте расписались участвующие лица, в том числе и он. Затем в ходе его личного досмотра из правого кармана джинс, одетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Iphone 6» с сим-картой оператора сотового связи с абонентским номером №. Телефон вместе с сим-картой был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт был заклеен и опечатан печатью. На конверте расписались участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что в пакете находится неизвестное ему наркотическое вещество, которое он приобрел через закладку на сайте «Гидра», которое называлось «Эйфоритик». После чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Данное наркотическое средство, в таком количестве он взял для личного употребления, и чтобы хватило на длительное время. Умысла сбывать данное наркотическое средство у него не было.

- показаниями свидетеля (сотрудника полиции) Свидетель №1, который показал, что он работает в отделе полиции по г.о. Лыткарино в должности оперуполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с другими сотрудниками ОУР ОП по г.о. Лыткарино осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, по выявлению лиц, занимающихся преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе указанных мероприятий проверялись места возможного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и места, где могут собираться лица, из числа потребителей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 15 минут, в лесном массиве зоны отдыха «Волкуша», у <адрес>, был замечен молодой человек, который шел неуверенной походкой, постоянно оглядывался и вел себя подозрительно. В сложившейся обстановке у них возникло подозрение, что у того могут находиться при себе вещи и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ. Они подошли к данному молодому человеку, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и задержали его.

Задержанным оказался ФИО1 и было принято решение, провести личный досмотр Криденера. В связи с плохими погодными условиями личный досмотр Криденера происходил в ОП по г.о. Лыткарино, на что последний дал свое согласие. Перед началом досмотра Криденера были приглашены понятые, которым и Криденер были разъяснены права, а также порядок проведения досмотра. В присутствии двух приглашенных понятых, в служебном кабинете №, был произведен личный досмотр Криденер в ходе которого в правом наружном нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого данный пакет, в присутствии понятых, был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и заверен подписями участвующих лиц. Затем у Криденера из правого кармана джинс, одетых на нем, был изъят мобильный телефон «Iphone 6», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», который был изъят в присутствии понятых, и был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и заверен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Криденер пояснил, что в пакете находится неизвестное ему наркотическое вещество, которое он приобрел через закладку на сайте «Гидра», которое называлось «эйфоритик». По факту досмотра Криденер был составлен протокол, в котором была сделана запись об обнаружении и изъятии у него вышеуказанного пакета. Протокол личного досмотра был предъявлен для ознакомления Криденера и понятым, после чего они поставили в нем свои подписи. Материал о задержании Криденера был зарегистрирован в КУСП ОП по г.о. Лыткарино для проведения дальнейшей проверки. В ходе проведения проверки по материалу было проведено химическое исследование вещества, изъятого у Криденера, в результате чего установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе рассмотрения материала был опрошен Криденер, в результате чего последний пояснил, что приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления. Собранный материал вместе с вещественным доказательством был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое».

- оглашенными показаниями, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, свидетеля (сотрудника полиции) Свидетель №2, (т.1, л.д.62-65), ранее данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в отделе полиции по г.о. Лыткарино в должности оперуполномоченного полиции.

ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с Свидетель №1 и другими сотрудниками ОУР ОП по г.о. Лыткарино осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, по выявлению лиц, занимающихся преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе указанных мероприятий проверялись места возможного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и места, где могут собираться лица, из числа потребителей наркотических средств. Таким образом, в указанный день в 13 часов 15 минут, в лесном массиве зоны отдыха «Волкуша», примерно в 450 метрах от <адрес>, был замечен молодой, который шел неуверенной походкой, постоянно оглядывался и вел себя подозрительно. В сложившейся обстановке у них возникло подозрение, что у того могут находиться при себе вещи и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ. Они подошли к данному молодому человеку, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и задержали его. Тем оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Было принято решение, провести личный досмотр Криденера. В связи с погодными условиями, а именно низкой температурой окружающего воздуха, и идущего снега с дождем, Криденеру было предложено провести личный досмотр в ОП по г.о. Лыткарино, на что последний дал свое согласие. Затем Криденер был доставлен в ОП по г.о. Лыткарино. Перед началом досмотра Криденера, были приглашены двое молодых людей для того, чтобы присутствовать при досмотре в качестве понятых. Также понятым и Криденеру были разъяснены права, а так же порядок проведения досмотра. В присутствии двух приглашенных понятых, в служебном кабинете №, был произведен личный досмотр Криденера, в ходе которого в правом наружном нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого данный пакет, в присутствии понятых, был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и заверен подписями участвующих лиц. После чего у Криденера из правого кармана джинс, одетых на нем, был изъят мобильный телефон «Iphone 6», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №.

Мобильный телефон вместе с сим-картой, в присутствии понятых, был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и заверен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Криденер пояснил, что в пакете находится неизвестное ему наркотическое вещество, которое он приобрел через закладку на сайте «Гидра», которое называлось «эйфоритик».

По факту досмотра Криденера был составлен протокол, в котором была сделана запись об обнаружении и изъятии у него вышеуказанного пакета. Пояснение Криденера в связи с обнаружением и изъятием данного пакета и мобильного телефона, было также занесено в протокол.

Протокол личного досмотра был предъявлен для ознакомления Криденеру и понятым, после чего они поставили в нем свои подписи. Материал о задержании Криденера был зарегистрирован в КУСП ОП по г.о. Лыткарино для проведения дальнейшей проверки. В ходе проведения проверки по материалу было проведено химическое исследование вещества, изъятого у Криденера, в результате чего установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе рассмотрения материала был опрошен Криденер, который пояснил, что приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления. Собранный материал вместе с вещественным доказательством был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое».

- оглашенными показаниями свидетелей (понятых) ФИО6, ФИО7 с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ими в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.66-68; 69-71), согласно которых они пояснили, что принимал участие в качестве понятых при личном досмотре Криденера, когда у последнего был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, при этом Криденер пояснил, что это наркотик.

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №1 (т.1, л.д.6), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 час был задержан Криденер, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых было обнаружено и изъято, порошкообразное вещество светлого цвета, и как впоследствии установлено наркотическое средство – мефедрон;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1 л.д.22-27), согласно которого был осмотрен участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ. был задержан Криденер, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон;

- протоколом личного досмотра Криденера, согласно которого в правом наружном нагрудном кармане куртки, одетой на Криденере был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета. Из правого кармана джинс, одетых на Криденере, был изъят мобильный телефон «iPhone 6», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №. Криденер пояснил, что в пакете находится неизвестное тому наркотическое вещество, которое тот приобрел через закладке на сайте «Гидра», которое называлось «Эйфоритик» (т.1, л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, в лесном массиве зоны отдыха «Волкуша», примерно в 450 метрах от <адрес>. Криденер пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда у него при себе находилось наркотическое средство (т.1, л.д. 19-23);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Криденера были изъяты: смывы с рук, срез верхнего кармана куртки (т.1, л.д.25-26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Криденера изъято в ходе личного досмотра вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 3,12 г. (т.1, л.д.28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Криденера изъято в ходе личного досмотра вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 3,10 г., с учетом израсходованного при проведении исследования (т.1, л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрены пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,08г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы массой 0,04 г); смывы с рук; срезы с верхнего кармана куртки; мобильный телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (т.1, л.д.80-89);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.1, л.д.89), согласно которых были осмотрены на предварительном следствии и признаны вещественными доказательствами наркотическое средство, изъятое у Криденера в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, а также смывы с рук; срезы с верхнего кармана куртки; мобильный телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС».

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и подсудимого Криденера, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последовательны, логичны и, в совокупности с оглашенными материалами дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого, данными на предварительном следствии, так как эти показания соответствуют показаниям свидетелей обвинения и другим материалам дела.

Суд учитывает, что ранее на предварительном следствии Криденер, давая показания об обстоятельствах совершения данного преступления, подробно, в присутствии защитника, рассказывал о том, каким образом и для чего он приобрел наркотическое средство – мефедрон, как был задержан и как пакет с данным наркотиком был изъят.

Суд также доверяет показаниям свидетелей обвинения, по выше указанным основаниям и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора подсудимого с их стороны в судебном заседании установлено не было.

Также суд учитывает, что фактов указывающих на принуждение оперативными сотрудниками полиции, следователем или кем-либо еще свидетелей обвинения к оговору подсудимого, а его к самооговору либо применение к ним психического или физического воздействия, в настоящем процессе также не установлено.

Оценивая количество вышеуказанного наркотического средства, которое было изъято у Криденера, суд, с учетом постановления Правительства РФ от 08.10.2012г. №, считает, что имело место приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Криденера в совершении действий, указанных в описательной части приговора доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям.

Оценивая личность подсудимого Криденера суд учитывает, что он холост, не имеет детей, работает, ранее не судим, согласно выводам заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО1 не обнаруживаются какие-либо наркологические заболевания, алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает и он не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (т.1, л.д.76-77).

Обстоятельств отягчающих Криденеру наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым и возможным назначить Криденеру наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком, с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в том числе, учитывая выделение уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, в сумме 6 250 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, защитнику по назначению - адвокату Германозашвили В.В., в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счёт средств федерального бюджета, в дальнейшем взыскав их с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осуждённого: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт не позднее двух недель после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

наркотическое средство, смывы с рук, срез с кармана куртки, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить; мобильный телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки, в сумме 6 250 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2 ст. 132 УПК РФ, выплатить защитнику Германозашвили В.В. за счёт средств федерального бюджета, в дальнейшем взыскав их с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов