Постановление № 5-57/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-__/18 по делу об административном правонарушении п.Солнечный 27 июля 2018 года Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой ФИО7 рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, работает КГКУ «Горинский ПНИ», проживает <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, ФИО1 ФИО9 совершила нанесение побоев ФИО1 ФИО10 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1 ФИО11 находясь во дворе дома <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышлено с целью причинения физической боли схватила ФИО1 ФИО12 за волосы в области макушки, потянула на себя, от чего последняя испытала физическую боль, затем удерживая её за волосы нанесла ей удары коленом по лицу один удар в область левой скулы, и один удар в область лба, от чего последняя испытала физическую боль, затем правой рукой ФИО1 ФИО13 нанесла ФИО1 ФИО14 удар в область левого уха, от чего последняя испытала физическую боль. В судебное заседание ФИО1 ФИО15 не прибыла просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Потерпевшая ФИО1 ФИО16 судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Виновность ФИО1 ФИО17 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - Заявлением ФИО1 ФИО18. о причинении побоев КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, - Рапортом о происшествии КУСП № отДД.ММ.ГГГГ о сообщении фельдшера СМП <адрес> об обращении ФИО4 за медицинской помощью с ушибом скулу, ссадиной левого уха. - Актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе котрого ФИО1 ФИО19 указала место нанесения побоев двор долма <адрес>. - Письменным объяснением ФИО1 ФИО20 в ходе которого она указала, что ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений нанесла её во дворе <адрес> удары ногой по лицу, рукой по уху, хватала за волосы, она испытала физическую боль. - Письменным объяснением ФИО1 ФИО22 в котором указала, что на почве личных неприязненных отношений нанесла сестре ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> удары по голове, уху, хватал её за волосы.. - Объяснением свидетеля Саповской ФИО23 об обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 за медицинской помощью, которая пояснила, что повреждения ей нанесла ФИО1 ФИО25Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1 ФИО26 находясь во дворе дома <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышлено с целью причинения физической боли схватила ФИО1 ФИО27 волосы в области макушки, потянула на себя, от чего последняя испытала физическую боль, затем удерживая её за волосы нанесла ей удары коленом по лицу один удар в область левой скулы, и один удар в область лба, от чего последняя испытала физическую боль, затем правой рукой ФИО1 ФИО28 нанесла ФИО1 ФИО29 удар в область левого уха, от чего последняя испытала физическую боль. С указанным нарушением ФИО1 ФИО30 выразила свое согласие. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в больницу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО31 имелись следующие повреждения: ссадина левой ушной раковины которая по медицинским критериям оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Об умышленном нанесении ФИО1 ФИО32 побоев, свидетельствует локализация нанесенных телесных повреждений в области головы (ухо), пояснениями ФИО1 ФИО33 и ФИО1 ФИО34 Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 ФИО35 в совершении установленного судьей административного правонарушения. Действия ФИО1 ФИО36 судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 ФИО37 административного правонарушения; наличие в действиях обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, влияние наказание на исправление последней и предупреждение совершения ею новых правонарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в обязательных работ штрафа, будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО38 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок № часов. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения. Судья А.В. Трубецкой Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Трубецкой Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 |
