Постановление № 5-45/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017

Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 26 июля 2017 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 июня 2017 года, 23 мая 2017 года в 15 час. 12 мин. в магазине «Шанс» по адресу <...> Кытмановского района Алтайского края ФИО1 осуществила продажу косметического лосьона «Вита-Септ» гр-ну П. в количестве 2 флаконов по цене 40 рублей за один флакон. Согласно заключению эксперта №6580 от 05.06.2017 реализованный ФИО1 косметический лосьон «Вита-Септ» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 59% об. Таким образом, ФИО1 нарушила постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2017 №39 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», в соответствии с которым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановлена на срок 90 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками ароматизаторами с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов"; Указ Президента РФ №179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции, (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.ст. 11, 25, 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектор ГИАЗ МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Её неявка так же не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении №356 от 21.06.2017 (л.д. 30), сообщение о происшествии (л.д. 1), протокол осмотра помещения магазина «Шанс» с фототаблицами (л.д. 2-7), письменное объяснение ракзенко Н.В. (л.д. 8), протокол изъятия (л.д. 9), письменное объяснение свидетеля П. (л.д. 11), акт добровольной выдачи (л.д. 10), письменное объяснение свидетеля З. (л.д. 12), письменное объяснение свидетеля Л. (л.д. 13), заключение эксперта №6580 от 05.06.2017 (л.д. 18-19), копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 20), свидетельство о государственной регистрации ИП Б. (л.д. 21), рапорт ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 (л.д. 25), судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административная ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Виды этой продукции должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Главным государственным санитарным врачом РФ 27.03.2017 было принято постановление №39 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», в соответствии с которым юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановлена на срок 90 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками ароматизаторами с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 года, регистрационный N 42365).

Из письменных объяснений ФИО1, объяснений свидетелей П., З., Л., протокола изъятия, акта добровольной выдачи следует, что ФИО1 23 мая 2017 года осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости - косметического лосьона «Вита-Септ» в количестве 2 флаконов.

Согласно заключению эксперта №6580 от 05.06.2017 (л.д. 18-19) представленная на исследование жидкость являются спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 59% об.

Таким образом, ФИО1 нарушила постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2017 №39 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», в соответствии с которым свободная реализация спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции приостановлена, а так же Указ Президента РФ №179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции, (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.ст. 11, 25, 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми свободная реализация этилового спирта запрещена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Все доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, процессуальных нарушений при сборе доказательств не допущено.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, наличие 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Косметический лосьон «Вита-Септ» в количестве 2 флаконов, емкостью 0,1 л, оставшихся после проведения экспертизы, необходимо уничтожить.

Косметический лосьон «Вита-септ» в количестве 26 флаконов, изъятых в ходе осмотра помещения магазина «Шанс» 23.05.2017 - возвратить законному владельцу - индивидуальному предпринимателю Б. для использования в личных целях, не связанных с реализацией данной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.14.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Косметический лосьон «Вита-Септ» в количестве 2 флаконов, емкостью 0,1 л, оставшихся после проведения экспертизы, хранящиеся в МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Косметический лосьон «Вита-септ» в количестве 26 флаконов, изъятых в ходе осмотра помещения магазина «Шанс» 23.05.2017 - по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу - индивидуальному предпринимателю Б. для использования в личных целях, не связанных с реализацией данной продукции.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: ПП «Тогульский» Алтайского края, ИНН <***>, КПП 225501001, счет получателя №4010181010000001001, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001 ОКТМО 01624000, КБК 188 116 0801001 6000 140, УИН 18880422170220003561.

Копия квитанции об уплате должна быть предоставлена в Кытмановский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017