Приговор № 1-47/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017




Дело № 1-47/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 08 августа 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Давыдова Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Калинина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в12 часов 00 минут 21 апреля 2017 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь у дома №, расположенного на <адрес>, поднял с поверхности почвы у дома по вышеуказанному адресу и положил в карман своей куртки полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей а- пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производным N-метилэфедрона, общей массой 0,49 грамма, тем самым путем присвоения найденного незаконно без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 15 часов 20 минут 21 апреля 2017 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

21 апреля 2017 года в 14 часов 50 минут, у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками М ОМВД России «Данковский», где в ходе осмотра места происшествия, в период с 15 часов 00 мин. 15 часов 20 мин. 21 апреля 2017 года, в пачке сигарет находившейся у ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с наркотическим средством-смесью, содержащей a- пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производным N-метилэфедрона, общей массой, согласно заключению эксперта № 2118 от 07 мая 2017 года, 0,49 грамма.

Смесь, содержащая a- пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей a- пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производным N-метилэфедрона, общей массой 0,49 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства, главой администрации городского поселения город Данков положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.82, 83).

Согласно справкам ГУЗ «Данковская МРБ» ФИО1 на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. (л.д. 80,81).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в подробном описании своих действий, с указанием места и времени приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, решая вопрос о мере наказания подсудимого ФИО1, суд исходит из принципов и целей наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновного, в том числе того обстоятельства, что подсудимый не работает, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство- смесь содержащая в своём составе a- пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производным N-метилэфедрона массой 0,45 грамма, фрагмент полимерной пленки, 2 сигареты, пачка из под сигарет «Bond», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Данковский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ишмуратова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ