Решение № 2-922/2017 2-922/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-922/2017

№ 2-922/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 20 апреля 2017 года

дело по заявлению Омской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданином Литовской республики ФИО1 ввезено транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN –№, регистрационный номер №. Таможенное декларирование данного транспортного средства произведено в регионе деятельности Псковской таможни на таможенном посту <данные изъяты> по пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД) № №. Согласно сведениям, содержащимся в базе денных Центрального информационно-технического управления ФТС России «Автотранспорт», собственником ввезенного транспортного средства является гражданин РФ ФИО10 Срок временного ввоза установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о продлении срока временного ввоза автомобиля <данные изъяты> года выпуска, его вывозе и таможенном декларировании с целью выпуска в свободное обращение, отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на основании доверенности передал в распоряжение гражданина РФ ФИО12. транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN – №. ДД.ММ.ГГГГ Омским таможенным постом составлен протокол задержания товаров и документов на них, согласно которому у гражданина РФ ФИО13 задержан легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, на общую стоимость 110000 рублей, со сроком хранения до ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его сын, ФИО15, приобрел указанный автомобиль в г.Москва в июле ДД.ММ.ГГГГ. Указанное транспортное средство использовалось на территории Омска и Омской области. Перед отъездом на заработки в Новый Уренгой ФИО16 разместил объявление в открытом интернет-источнике о продаже транспортного средства. Автомобиль помещен на ответственное хранение на склад ООО «ОМАС», расположенный по адресу: <...>, о чем ФИО2, ФИО3, ФИО4 уведомлены письмами Омского таможенного поста. До истечения установленного срока хранения задержанных товаров (до ДД.ММ.ГГГГ) заинтересованными лицами не было предпринято достаточных мер по декларированию транспортного средства, в связи с чем Омским таможенным постом составлен акт об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока хранения задержанного товара. Акт об истечении сроков хранения задержанного товара направлен в адрес заинтересованных лиц. Информация о предстоящем обращении имущества в федеральную собственность с приложением копий документов направлена ФИО17 письмом Омской таможни. Однако до настоящего времени автомобиль не востребован и находится на складе <данные изъяты>. Заявитель просил признать указанный автомобиль бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передать его уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

В судебном заседании представитель Омской таможни по доверенности ФИО18 просила заявление удовлетворить, пояснив, что указанный автомобиль до настоящего времени не востребован, имеются основания для обращения его в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области по доверенности ФИО20 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Представила в суд отзыв на иск, в котором просила поданное Омской таможней заявление удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, к числу которых относятся требования о признании права.

В силу части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено частью 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в том числе и в собственность Российской Федерации.

На основании статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), временное хранение товаров представляет собой хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Частью 1 статьи 280 ТК ТС предусмотрено, что срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом на основании заявления декларанта исходя из целей и обстоятельств такого ввоза и не может превышать 2 (два) года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По письменному заявлению декларанта срок временного ввоза товаров может быть продлен таможенным органом в пределах срока, указанного в части первой настоящего пункта, либо срока, определенного в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданином Литовской республики ФИО1 ввезено транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – № регистрационный номер №. Таможенное декларирование данного транспортного средства произведено в регионе деятельности Псковской таможни на таможенном посту МАПП «Убылинка» по пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД) № №.

Согласно сведениям, содержащимся в базе денных Центрального информационно-технического управления ФТС России «Автотранспорт», собственником ввезенного транспортного средства является гражданин РФ ФИО21 Срок временного ввоза установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о продлении срока временного ввоза автомобиля <данные изъяты> года выпуска, его вывозе и таможенном декларировании с целью выпуска в свободное обращение, отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 на основании доверенности передал в распоряжение гражданина РФ ФИО23 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN – <***>.

До истечения срока временного ввоза ФИО24 не предприняли мер, направленных на вывоз транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС, не обратились с заявлением о продлении срока временного ввоза, либо для помещения транспортного средства под таможенную процедуру.Согласно положениям статьи 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.

Товары, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу за пределы такой территории, и документы на них хранятся таможенными органами в течение 3 (трех) суток.

Сроки хранения задержанных товаров исчисляются со дня их задержания.

В соответствии с ч. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.

В случае несовершения таможенных операций, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, товары подлежат задержанию в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО25 составлен протокол задержания товаров и документов на них – указанного выше транспортного средства на общую стоимость 110000 рублей. Установлен срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Этой же датой составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение указанного автомобиля на склад временного хранения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ФИО26. уведомлены письмами Омского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО27. заказным письмом с уведомлением о вручении направлено уведомление о предстоящем истечении срока хранения задержанного товара.

В связи с непринятием мер по декларированию автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ года Омским таможенным постом составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, который направлен ФИО28 заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ года Омской таможней в адрес ФИО29 направлено письмо о предстоящем обращении транспортного средства в федеральную собственность и необходимости принятия мер, направленных на таможенное декларирование и выпуск для внутреннего потребления.

Как следует из материалов дела, сведения о вывозе транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, либо его декларировании - отсутствуют. Автомобиль не востребован и находится на складе <данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства временного ввоза автомобиля на территорию РФ, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль процедуру таможенного оформления не проходил и находится на территории РФ незаконно. Автомобиль ввезен в РФ из Латвии.

Следовательно, в настоящее время для таможенных целей указанный автомобиль имеет статус иностранного товара и заинтересованной сторонами ФИО30 не принято мер по декларированию автомобиля.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.05.1999 № 8-П, все товары и ТС, перемещаемые через таможенную границу РФ подлежат таможенному контролю и таможенному оформлению. Свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ, возможен только после завершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера (лицензирование, квотирование, сертификация и т.д.).

Статьей 148 ТК ТС предусмотрено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного движимого имущества отказался от права собственности на него.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании статьи 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» товары, находящиеся под таможенным контролем, обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, находящееся на временном хранении – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, подлежит признанию бесхозяйным и передаче уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Омской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в государственную собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN –№, находящееся на складе временного хранения <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Обратить имущество - транспортное средство марки ФИО31 года выпуска, VIN – №, находящееся на складе временного хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес> в собственность Российской Федерации.

Передать имущество - транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, находящееся на складе временного хранения ООО «ОМАС», по адресу: <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учёта и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2017 года.

Решение вступило в законную силу 26 мая 2017 года.