Приговор № 1-429/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-429/2025

Дело №1-429/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 21 апреля 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Кохаевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Соловьева А.И.,

подсудимого ФИО10,

защитника Медведевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 01 августа 2024 года до 17 часов 45 минут 11 января 2025 года ФИО10 находился на участке местности, расположенном на территории дома <данные изъяты> где увидел дикорастущую коноплю, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 14,20,24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, ФИО10 в период с 00 часов 00 минут 01 августа 2024 года до 17 часов 45 минут 11 января 2025 года, находясь на участке местности, расположенном на территории дома №44 по ул. Заводская в г. Бийске Алтайского края, сорвал фрагменты стеблей и верхушечные части с листьями, дикорастущей, никем не возделываемой конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии при температуре 110°С до постоянной массы, составила не менее 19,9 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые стал незаконно хранить в надворной постройке, расположенной в ограде дома №<данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, где не позднее 17 часов 45 минут 11 января 2025 года части растений, содержащих наркотическое средство были обнаружены сотрудниками полиции.

11 января 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в надворной постройке, расположенной в ограде дома <данные изъяты> ФИО10 были изъяты части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 19,9 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания.

Из оглашенных показаний ФИО10 в качестве подозреваемого следует, что он проживает <данные изъяты> В августе 2024 года в своем огороде на территории дома <данные изъяты> он нарвал коноплю, после чего принес в свой сарай и хранил для собственного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 11.01.2025 (л.д. 31-33).

Вина ФИО10 также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО который показал, что он является старшим оперуполномоченным ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 11.01.2025 в вечернее время от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о необходимости проведения беседы с ФИО10 по факту обнаружения у него незаконно хранимого наркотического средства. Им было принято объяснение от ФИО10 Далее в надворной постройке в ограде дома <данные изъяты> было обнаружено вещество растительного происхождения. После чего была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые, в присутствии которых были изъяты вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО10 и контрольный образец (л.д. 25-27).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1., согласно которым 11.01.2025 около 18 часов к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотре места происшествия, на что он ответил согласием. Так же сотрудники полиции пригласили второго понятого. После этого, он и второй понятой с сотрудниками полиции проследовали на территорию ограды дома <данные изъяты>. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. После чего, ранее знакомый ему мужчина, который является его соседом, представился ФИО10 Следователем ФИО10 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил положительно, и указал на картонную коробку с веществом растительного происхождения, находящуюся в надворной постройке - сарай на территории ограды <данные изъяты> в <адрес>, пояснив, что в коробке конопля, которая принадлежит ему, и он нарвал ее для собственного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия вещество растительного происхождения было изъято и опечатано. Затем у ФИО10 были произведены смывы с рук, а также был изготовлен контрольный образец. Далее по указанию ФИО10 следственно-оперативная группа проследовала в огород, расположенный на территории дома <данные изъяты>, где ФИО10 пояснил, что именно в огороде, он нарвал коноплю для собственного употребления, без цели сбыта. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица после его ознакомления расписались (л.д. 37-38).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1.д. 49-50).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 11.01.2025 он находился на службе совместно с ФИО4., ФИО5. и ФИО6 в составе автопатруля <данные изъяты>. 11.01.2025 около 17 часов 30 минут от дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступил вызов о необходимости прибытия по адресу: <данные изъяты>, по поступившему в дежурную часть сообщению «варят коноплю». Прибыв по данному адресу, около дома <данные изъяты>, они встретили гражданина, который представился ФИО10 По внешнему виду ФИО10 было заметно его сильное волнение. Далее ФИО10 предложил пройти в его дом, а также на территорию ограды с надворными постройками. После этого, находясь в надворной постройке, расположенной в ограде дома <данные изъяты> на полке была обнаружена картонная коробка в которой находилось вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и верхушечных частей с листьями. После чего о данном факте им было сообщено в дежурную часть ОП «Восточный МУ МВД России «Бийское» для вызова следственно-оперативной группы, по прибытию которой с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в котором он участие не принимал. Далее ФИО10 был сопровожден на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>», а затем в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для разбирательства. Впоследствии по данному факту им был составлен соответствующий рапорт и передан в дежурную часть (л.д. 42-44).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым 11.01.2025 в вечернее время от оперативного дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о необходимости проведения осмотра места происшествия по факту поступившего сообщения об обнаружении и незаконном хранении наркотического средства. В составе следственно-оперативной группы она прибыла к дому <данные изъяты> в <адрес>, где находились сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Бийское», а также неизвестный ей гражданин, который представился ФИО10 Для проведения осмотра были приглашены понятые, в присутствии которых с участием кинолога, а также ФИО10 ей был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в надворной постройке, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу на полке была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и верхушечных частей. Данное вещество растительного происхождения было изъято и надлежащим образом упаковано. Далее были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО10, а также изготовлен контрольный образец. После этого по указанию ФИО10 следственная группа проследовала на участок местности, расположенный в огороде на территории дома <данные изъяты> в г. Бийске, где он нарвал коноплю для собственного употребления, без цели сбыта. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица после его ознакомления расписались (л.д. 45-48).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 согласно которым 13.01.2025 по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 11.01.2025 от полицейского ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО9 им был принят на хранение один полимерный мешок с наркотическим средством - части растения конопля, массой 19,7 грамма, упаковка без видимых повреждений. После принятия указанного мешка с наркотическим средством на хранение была выписана квитанция о приеме №, а также сделана запись в книге учета наркотиков №, и данному мешку с наркотическим средством присвоен порядковый № (л.д. 52-54).

Вина подсудимого ФИО10 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2025, в ходе которого осмотрена квартира <данные изъяты> а также ограда и надворные постройки по вышеуказанному <данные изъяты> а также изъяты: вещество растительного происхождения, ватный диск со смывами с рук ФИО10, контрольный образец (л.д. 8-15);

- протоколом выемки от 21.03.2025, в ходе которой у свидетеля ФИО8 был изъят полимерный мешок с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 19,7 грамма мешке, с ватным диском со смывами с рук ФИО10 в мешке и с контрольным образцом в мешке, с нитями, бирками (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2025, в ходе которого осмотрен полимерный мешок с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 19,7 грамма, с ватным диском со смывами с рук ФИО10, контрольным образцом, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 58-61);

- заключением эксперта №42 от 13.01.2025, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке №, является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 19,9 граммов. На ватном диске, представленном в мешке №, и на ватном диске, представленном на исследование в мешке №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружено (на уровне чувствительности применения метода ТСХ) (л.д. 65-68).

Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО10, как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО10 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО10 наркотического средства относится к значительному размеру.

У ФИО10 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО10, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

Психическая полноценность ФИО10 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО10 не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание материальной и физической помощи близким родственникам – родителям.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность виновного, а также его материальное положение, суд полагает возможным назначить ФИО10 наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО10 преступления (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Также учитывает, что подсудимый молод, каких-либо тяжелых заболеваний не имеет, трудоспособен, имеет источник дохода.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО10 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Суд полагает необходимым вещественные доказательства: полимерный мешок с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 19,7 грамма, с ватным диском со смывами с рук ФИО10 и контрольным образцом - уничтожить.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию судебные издержки, за участие адвоката в ходе дознания и в судебном заседании. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО10 не поступало, он находится в трудоспособном возрасте и об имущественной несостоятельности не заявлял, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКМТО 01705000, счет получателя: 40102810045370000009, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811603125019000140, УИН 18852225010500000291.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный мешок с частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 19,7 грамма, с ватным диском со смывами с рук ФИО10 и контрольным образцом - уничтожить.

Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 958 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Г.А. Глебова