Решение № 2-437/2018 2-437/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 13 ноября 2018 года

Дело № 2-437/2018

Резолютивная часть заочного решения оглашена 13.11.2018 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2018 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 398 953,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7190 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 16.10.2015 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 400 000 руб. на срок до 16.10.2020 г., под 24,5 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику 400 000 руб.

Согласно п. 6.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно (5 числа каждого месяца) уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняла взятые на себя обязательства, начиная с 05.06.2016 г. допустила просрочку по выплатам. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не уплатил основной долг и проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 22.08.2018 г. составляет 398 953,05 руб., в том числе: основной долг – 227 692,59 руб., просроченный основной долг – 78 249,54 руб., сумма неуплаченных процентов – 93 010,92 руб.

Истец направил ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответа на требование Банка не последовало.

Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 28.03.2018 г. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заёмщиком ФИО1 16.10.2015 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которого Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей с процентной ставкой 24,75 % годовых на срок до 16.10.2020 г. Согласно Индивидуальных условий кредитования (п.6) заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплату начисленных процентов аннуитетными платежами по 5-м числам в размере 11681,98 руб., последний платеж в размере 2538,93 руб.

При ненадлежащем исполнении условий договора (п.12) предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, размер которой в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, что заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренных условиями договора размерах и сроках, в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

01.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 35 Черлакского судебного района Омской области вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в пользу АО «Россельхозбанк», который отменен 03.08.2018 г. на основании заявления ФИО1

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору <***>, согласно прилагаемого расчета по состоянию на 22.08.2018 г. составляет 398 953,05 руб., в том числе: основной долг – 227 692,59 руб., просроченный основной долг – 78 249,54 руб., сумма неуплаченных процентов – 93 010,92 руб.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 7190 руб. подтверждается платежными поручениями № 2007 от 21.09.2018 г. и № 3443 от 23.11.2017 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.4, ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... задолженность по кредитному договору от 16.10.2015 г. №1509241/0281, в общей сумме 398 953,05 руб. (триста девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят три рубля 05 копеек), в том числе: 227 692,59 руб. – основной долг, 78 249,54 руб. – просроченный основной долг, 93 010,92 руб. – сумма неуплаченных процентов, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7190,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов