Приговор № 1-146/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018

дело № 1-146/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 03 сентября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Мурзабулатовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием и судом лица, зарегистрированного в мобильном приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет на сайте «Hitpoint.biz», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему «тайников-закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, посредством мобильного приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет на сайте «Hitpoint.biz» заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство сбываемое путем передачи бесконтактным способом, через «тайник-закладку». После чего, ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным дознанием и судом лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, путем перевода денежных средств посредством сети Интернет в приложении «Qiwi» перечислил на указанный неустановленным дознанием лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 2 400 рублей, после чего, получил от неустановленного дознанием и судом лица сведения о месте расположения «тайника-закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: в термотрубке около бетонной опорной линии электропередач около входных ворот <адрес> Республики Башкортостан.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14.33 часов, прибыв к месту расположения «тайника-закладки», а именно к бетонной опорной линии электропередач около входных ворот <адрес> Республики Башкортостан, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,669 грамма, содержащееся в одной термотрубке, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции в 14.37 часов ДД.ММ.ГГГГ.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,669 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Суд считает установленным, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает его показания и поведение, направленные на оказание помощи расследованию, в том числе и проверке показаний на месте, положительную характеристику по месту жительства и регистрации, наличие малолетнего ребенка.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-29) до возбуждения уголовного дела своей причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку объяснение им сделано в связи с его задержанием по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Добровольной выдачи в действиях ФИО1 суд также не усматривает, поскольку наркотическое средство изъято после его задержания по данному факту.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а менее тяжкая категория преступлений законом не предусмотрена.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие у него источника дохода, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости при назначении наказания в виде штрафа.

Назначение более строгих видов наказания суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого и возможности его исправления в иных условиях.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в отношении наказания в виде штрафа не применяются, поскольку ФИО1 назначен наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие ежемесячного дохода в сумме около 10 000 рублей, материальное положение ФИО1 и его семьи, его трудоспособность. При наличии правовых оснований ФИО1 не лишен права обратиться с соответствующим ходатайством о представлении рассрочки выплаты штрафа. Оснований для предоставления рассрочки штрафа в настоящее время не имеется.

Поскольку изъятый у ФИО1 сотовый телефон, принадлежащий также последнему, не признан орудием преступления или предметом, запрещенным к обращению или изъятым из оборота, он в порядке п.6 ч.3 ст.81УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу.

Кроме того, из объема предъявленного ФИО1 обвинения - описания преступления, не следует, что сотовый телефон являлся предметом, с помощью которого было совершено преступление и, что в данном телефоне имеется информация о незаконном обороте наркотических средств. Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

По заключению судебной психиатрической экспертизы (т.1 л.д.107-108) ФИО1 больным наркоманией не признан, он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Основания для применения ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

Банк получателя ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 048073001

КПП 0266701001

ОКТМО 80743000

КБК 188 116 21040 04 6000 140

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,629 грамм после исследований, ватные тампоны со смывами, срез кармана – уничтожить; сотовый телефон марки «Lenovo A2010-a» – возвратить ФИО1 по принадлежности.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев