Приговор № 1-13/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Телятьевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Калганского района Забайкальского края Барахтенко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Меновщиковой М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<адрес>, ранее судимого 06 августа 2015 года Калганским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2016 года, около 18 часов, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предварительно взяв из дома полимерный пакет, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью её незаконной заготовки для личного употребления, пришел на участок местности расположенный в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно приобрел путем срывания верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, которые сложил в полимерный пакет, принес в свой дом и хранил с целью последующего изготовления наркотического средства и личного употребления.

27 ноября 2016 года, после 18 часов (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 находясь в кухне своего дома, по указанному адресу, умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, поместил незаконно приобретенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) в <данные изъяты>, изготовив наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 3,94 грамма, которое в последствии смешал с листьями дикорастущей конопли, содержащими наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,06 грамм, часть приготовленного наркотического средства ФИО1 употребил лично путем курения. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухое вещество 3,94 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,06 грамма ФИО1 хранил в кухне своего дома по указанному адресу, с целью последующего употребления наркотического средства лично, до момента изъятия сотрудниками полиции.

29 ноября 2016 года около 16 часов, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», сотрудниками полиции ПП по Калганскому району при производстве обследования в жилище и на территории домовладения ФИО1 по вышеуказанному адресу, в кухне дома были обнаружены и изъяты, помещенные частями в кастрюлю, жестяную банку и фольгированный пакет, принадлежащие ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухое вещество 3,94 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,06 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал и согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что он поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Меновщикова М.Ю., поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Барахтенко В.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворяет. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе расследования дела, не имеется.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его житзни.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, вследствие чего суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору суда от 06 августа 2015 года, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется <данные изъяты>

Молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Об активном способствовании расследованию ФИО1 преступления свидетельствуют активные действия виновного, направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Штраф, как один из видов наказания, суд считает не применять к подсудимому с учетом его имущественного положения и семьи.

При решении вопроса о виде наказания, суд руководствуется принципом справедливости, считая наиболее целесообразным наказание, с учетом мнением сторон, в виде обязательных работ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который является трудоспособным.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства: кастрюлю; банку из под кофе «Пеле»; пакетик с веществом растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухое вещество 3,94 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,06 грамма; пакетик с веществом растительного происхождения с семенами конопли, содержащими наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабинол в следовом количестве; пакет с растительным веществом, являющимся частями растения мак, хранящийся в <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Калганского районного суда Забайкальского края от 06 августа 2015 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: кастрюлю; банку из под кофе «Пеле»; пакетик с веществом растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухое вещество 3,94 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,06 грамма; пакетик с веществом растительного происхождения с семенами конопли, содержащими наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабинол в следовом количестве; пакет с растительным веществом, являющимся частями растения мак, хранящиесяся <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор Калганского районного суда Забайкальского края от 06 августа 2015 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко