Решение № 2А-1915/2020 2А-1915/2020~М-1623/2020 М-1623/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-1915/2020Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1915/2020г. УИД 24RS0033-01-2020-002334-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Воеводкиной В.В., При секретаре Мамонтовой В.В., С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, мотивируя тем, что приговором суда от 01 февраля 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 02 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением суда от 06 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. Решением суда от 05 июня 2020 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен не официально, общается с лицами ранее судимыми, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, на проводимые профилактические беседы не реагирует, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года. В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №19 от 25.12.2019 года и диплома Р № 94063) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. Помощник прокурора г.Лесосибирска Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 01 февраля 2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 29 октября 2014 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года 02 месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, преступление совершено в условиях опасного рецидива. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от 06 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания - для регистрации. При постановке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. Решением <данные изъяты> от 05 июня 2020 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с родственниками по адресу <адрес>, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, постановлениями заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначены наказания в виде административных штрафов в размере 501 рубль, 502 рубля, соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены. Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, приговором <данные изъяты> от 20 января 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, условно, с испытательным сроком 02 года. С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик привлекался к административной и уголовной ответственности, в том числе одно из правонарушений совершено в ночное время, находится под административным надзором продолжительное время, поведение ФИО1 свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по г.Лесосибирску дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора – ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Материалами дела не подтверждается необходимость установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, в административном исковом заявлении установление такого административного ограничения никак не обосновано, административное правонарушение, связанное с употреблением спиртного, было совершено в ином месте, не являющегося местом общественного питания. Отсутствуют в деле и доказательства, объективно подтверждающие наличие необходимости установления поднадзорному лицу такого ограничения. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить частично. Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 06 сентября 2016 года, решением <данные изъяты> от 05 июня 2020 года, административные ограничения на период административного надзора в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |