Приговор № 1-462/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-462/20171-462/17г. Именем Российской Федерации <адрес> 19.09.2017 г. Кировский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи – Гадисова Г.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре –ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с/о «Садоводов», <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 13.06.2017г. Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф оплачен 14.07.2017г. (л.д. 45), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли на окраине <адрес> приобрел, примерно ДД.ММ.ГГГГг. более точное время не установлено, но не позднее 01 часов 00 минут 12.07.2017г. и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство марихуана «каннабис» в значительном размере, общей массой 10,37 гр., которое у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> сотрудниками полиции 13.07.2017г., примерно в 01 часов 00 минут, по его доставлению за совершенное административное правонарушение. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. И с учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством. ФИО1 ранее судим приговором Ленинского районного суда <адрес> от 13.06.2017г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей и в его деянии отсутствует рецидив преступлений, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершение которого не образует рецидив. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана», массой 10,12 гр., а также три бумажные упаковки со смывами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Г.М. Гадисов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |