Приговор № 1-932/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-932/2020К делу № 1-932/2020 УИД 23RS0041-01-2020-010000-07 именем Российской Федерации 15 июля 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Бережинской Е.Е. при секретаре судебного заседания Безуглой В.А., с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю., государственного обвинителя Бражневой А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Балян М.Г., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 14 мая 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 23 часов 08 минут, проходил по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, ФИО1 14 мая 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 23 часов 08 минут, находясь на <адрес>, около мусорных баков, более точное место дознанием не установлено, взял обнаруженный им полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый боковой карман спортивных брюк синего цвета, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,35 грамм вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в правом боковом кармане спортивных брюк синего цвета, надетых на нем. 14 мая 2020 года примерно в 22 часа 20 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, в период времени с 23 часов 08 минут до 23 часов 21 минуту действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося в УУП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,35 грамм в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 14 мая 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,35 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимым, деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа. При разъяснении в судебном заседании подсудимому ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым. Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Основания для освобождения ФИО1 от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамм, хранящийся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; - материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |