Приговор № 1-428/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018

Дело <№>

(29RS0<№>-30)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Прониной А.В.,

при секретаре Лугаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морой виновен в осуществлении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, когда это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Морой, являясь физическим лицом, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> и вступившим в законную силу <Дата>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не содержащей уголовно наказуемого деяния, <Дата>, около 02 часов 00 минут, находясь в бытовке пункта приема лома металла, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., стр.1, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от <Дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии, осуществил незаконную розничную продажу Л. за 200 рублей спиртосодержащей пищевой продукции объемом 500 мл., являющейся этиловым ректификованным спиртом с объемной долей этилового спирта 33,2 %.

Подсудимый Морой полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Морой по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

За содеянное Морой подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, совершено в сфере экономической деятельности и, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Морой ранее не судим (л.д.104), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.91-92), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100, 101).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства, подсудимый характеризуется, как официально трудоустроенный, жалоб со стороны родственников и соседей не него не поступало (л.д.108).

По месту работы зарекомендовал себя положительно (л.д.106, 107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка (л.д.91-92), в качестве явки с повинной – объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.86-90), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и совершенного в сфере экономической деятельности, а также данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении Морой наказания в виде исправительных работ.

Кроме того, при определении размера наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимым преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершено умышленно и направлено против установленного оборота спиртосодержащей продукции, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- бутылки со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску (л.д.47, 65-66), надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 2 805 рублей 00 копеек (л.д.147) и в таком же размере в судебном заседании, а всего в общей сумме 5 610 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 03 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылки со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5 610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков