Решение № 2-2530/2019 2-2530/2019~М-1805/2019 М-1805/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2530/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Лифантьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/19 по иску ФИО1 к ООО «Нива-Строй», Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на квартиру, Истец обратился в суд с иском к ООО «Нива – Строй» о признании права собственности на квартиру указав, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от 04.09.2007г. за ней признано право на долевое участие в строительстве адрес на Пятой просеке в Октябрьском районе г. Самары. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 16.04.2019г. АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», площадь квартиры с учетом прочей составляет 80,2 кв.м., общая площадь 74 кв.м., жилая площадь 32,4 кв.м. Просит признать право собственности за ней на адрес, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 80,20 кв.м., общей площадью 74,00 кв.м., жилой площадью 32,40 кв.м., расположенную на восьмом этаже жилого дома по адресу: адрес В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Нива – Строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы г. Самара от 18.06.2001 года № 824 Департаменту строительства и архитектуры администрации города Самара предоставлен в аренду сроком на 5 лет без права выкупа в собственность земельный участок площадью 9,6177 га и разрешено проектирование и поэтапное строительство жилой застройки, разрешено проектирование и строительство первой очереди – жилого дома, сблокированного с секцией общежития на земельном участке площадью 1,165 га. 21.06.2001 года между Департаментом строительства и архитектуры администрации г.Самара и предприятием инвалидов ООО «Союз» заключен договор № 2 о долевом участии в проектировании и строительстве домов, предметом которого является долевое участие сторон в проектировании и строительстве двух односекционных, 10-этажных жилых домов № 2,3 (по генплану) на адрес, общей площадью 8500 кв.м., при этом заказчик принимает застройщика в долевое участие по проектированию и строительству жилых домов в объеме 100 %. 12.09.2002 года между ООО «Союз» и ООО «Нива-Строй» заключен договор № 2 о долевом участии в проектировании и строительстве жилых домов, согласно которому сторона-1 и сторона-2 осуществляют строительство двух односекционных 10-этажных жилых домов на адрес№2,3 (по генплану) на 5 просеке в Октябрьском районе г. Самары, общей ориентировочной площадью 8500 кв.м.; стороны осуществляют совместное финансирование путем частичного финансирования строительства объекта на условиях настоящего договора. 03.04.2003г. ООО «РосИнвестСтрой» и ООО «Союз» заключили договор №1 «О долевом участии в строительстве двух односекционных 10-этажных жилых домов №2,3 (по генплану) на 5 просеке в Октябрьском районе г. Самары». 08.05.2003г. между ООО «РосИнвестСтрой» и ФИО1, заключен договор №4 о переуступке доли в строительстве двух односекционных 10-этажных жилых домов №2,3 (по генплану) на 5 просеке в Октябрьском районе г. Самары. Предметом договора явилась переуступка на возмездной основе прав по долевому участию в строительстве 10 этажного дома №2,3 (по генплану) на 5 просеке в Октябрьском районе г. Самары и прав на получение в собственность по окончании строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию 2-комнатной квартиры 45 (строительный) на 8 этаже общей площадью 80,56 (с учетом площади лоджий 11,97 с коэффициентом перевода), жилая площадь 42,3 кв.м. в доме №3 (строительный). В соответствии с протоколом согласования цены к данному договору стоимость одного кв.м. приведенной площади составила 10 700 рублей, общая сумма договора составила 861 992 рублей. Истец обязательства по договору № 4 от 08.05.2003 года исполнил в полном объеме, что не оспаривается ООО «Нива- Строй». Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 04.09.2007г. постановлено: «Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на долевое участие в строительстве адрес. Обязать ООО «Союз» внести ФИО1 в список дольщиков и в план распределения жилой площади адрес». Распоряжением Администрации Октябрьского района г. Самара № 712 от 03.10.2005 года жилому дому присвоен адрес: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, Пятая просека, дом № 102. 09.01.2008 года между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области – арендодатель и Департаментом строительства и архитектуры г.Самара – арендатор заключен договор аренды № 180 аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории «земли населенных пунктов», находящийся по адресу: адрес, площадью 7983,4 кв.м., участок предоставляется для завершения поэтапного строительства (1,2,3,4,5 очереди) жилой застройки; срок действия договора истекает 19.12.2010 года. Жилой дом поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом от 03.05.2012 г. 06 декабря 2013 года Главой г.о. Самара было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 6301000 – 068э, согласно которому разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (№№ 2,3 по генплану), расположенного по адресу: адрес В соответствии с техническим паспортом от 16.04.2019г., выданным Самарским филиалом ФГУП»Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», квартира №115 находится на 8 этаже жилого дома по адресу: адрес имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 74,00 кв. м, жилая площадь – 32,40 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) – 80,20 кв.м. В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации. Согласно ч. 10 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений, в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Отсутствие государственной регистрации договора долевого участия в строительстве препятствует истцу в оформлении права собственности на жилое помещение во внесудебном порядке. Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформить его должным образом, препятствует истцам в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанное жилое помещение, и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на адрес, общей площадью – 74,0 кв. м, жилой площадью – 32,4 кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 80,20 кв.м, на 8 этаже, расположенную по адресу: адрес. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено дата. Судья Т.А. Орлова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Департамент Градостроительства г.о. Самара (подробнее)ООО "Нива-Строй" (подробнее) Судьи дела:Орлова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |