Приговор № 1-101/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-101/2024

Дело № 1-101/ 2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сланцы "19" июня 2025 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника Сланцевского городского прокурора – Комарова С.С.,

с участием подсудимого ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В.,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, - холостого, без определенных занятий, имеющего неполное среднее образование, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно - к 10 месяцам ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений - к 1 году ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 1 году 03 месяцам ограничения свободы; зачтено в срок отбытого наказания время нахождения под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 10 месяцам ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 1 году 08 месяцам ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ судьёй Сланцевского городского суда <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно - к 6 месяцам ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 1 году 10 мес. ограничения свободы;

-2-

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений - к 6 месяцам ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 2 годам ограничения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 мес. лишения свободы, на основании ст.70, ст.71 УК РФ, частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в срок наказания зачтено время нахождения под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, освобожденного по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ; приговор Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взятого под стражу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывающего наказание; на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ;

находившегося под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ;

-3-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищения чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>"а", - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение товаров, а именно: 4 плитки шоколада «Россия» с.к.н. ф/вк 200 гр., стоимостью 117 руб. 54 коп. за плитку, общей стоимостью 470 руб. 16 коп., 3 упаковки сыра «Брест–Литовский» легкий 35 % 200 гр., стоимостью 153 руб. 60 коп. за упаковку, общей стоимостью 460 руб. 80 коп., 5 упаковок сыра «Эконива Momente aus schol» 50% 200 гр., стоимостью 102 руб. 90 коп. за упаковку, общей стоимостью 514 руб. 50 коп., - всего на общую сумму 1 445 руб. 46 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 445 руб. 46 коп.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 40 мин. по 11 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение товаров, а именно:

-4-

3 банки кофе «Bushido Kodo Bueno» молотый в растворимом 95 гр., стоимостью 44 руб. 19 коп. за одну банку, на общую сумму 1 332 руб. 57 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 332 руб. 57 коп.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 05 мин. по 12 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение товаров, а именно:

2 упаковки сыра сливочный «Брест–Литовск» 200г., стоимостью 153 руб. 60 коп. за упаковку, общей стоимостью 307 руб. 20 коп., 1 банку кофе «Carte Noire Original» растворимый 95 гр., стоимостью 301 руб. 56 коп., - всего товара на сумму 608 руб. 76 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 608 руб. 76 коп.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, - умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение товаров, а именно: 4 упаковки сыра «Белебеевский» 45% 190 гр., стоимостью 110 руб. 82 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 443 руб. 28 коп., 2 упаковки сыра «Савушкин» «Брест-Литовский» 35% 200 гр., стоимостью 153 руб. 60 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 307 руб. 20 коп., 3 упаковки сыра «Брест-Литовский» финский 45% 200 гр., стоимостью 136 руб. 41 коп.

-5-

за одну упаковку, общей стоимостью 409 руб. 23 коп., всего товара на сумму 1 159 руб. 71 коп. С похищенным имуществом из магазина скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 159 руб. 71 коп.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. по 20 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, - имея преступный умысел на хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товаров, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно: 4 бутылки шампуня «Head&Shoulders;» основной уход 2 в 1400 мл., стоимостью 525 руб. 24 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 2 100 руб. 96 коп., 2 бутылки шампуня «Pantene» густые и крепкие 400 мл., стоимостью 442 руб. 19 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 884 руб. 38 коп., 1 бутылку «OLD SPACE» гель для душа+шампунь 2 в 1 «Captain» 400 мл., стоимостью 400 руб. 77 коп., 5 бутылок шампуня «Head&Shoulders;» ментол 2 в 1 против перхоти 400 мл., стоимостью 525 рублей 24 копейки за бутылку, общей стоимостью 2 626 руб. 20 коп., 5 упаковок сыра «ЭКОНИВА» фасованный твердый дюрр целлер 55% 200 гр., стоимостью 139 руб. 98 коп. за упаковку, общей стоимостью 699 руб. 90 коп., 9 упаковок сыра «ЭКОНИВА» «Momente aus school» 50% 200 гр., стоимостью 102 руб. 90 коп. за упаковку, общей стоимостью 926 руб. 10 коп., 12 упаковок сыра фаянсовый полутвердый «ЭКОНИВА» «Гауда» 45% 160 гр., стоимостью 77 руб. 90 коп. за упаковку, общей стоимостью 934 руб. 80 коп., 4 упаковки сыр «NATURA» сливочный 45% 250 гр., стоимостью 161 руб. 06 коп. за упаковку, общей стоимостью 644 руб. 24 коп., 5 упаковок сыра полутвердый Брест–Литовский монастырский 45% 200 гр., стоимостью 109 руб. 13 коп. за упаковку, общей стоимостью 545 руб. 65 коп., 3 упаковки БЗМЖ сыр полутвердый «Брест-Литовский» «Маасдам» 45% 200 гр., стоимостью 168 руб. 67 коп. за упаковку, общей стоимостью 506 руб. 01 коп., 3 упаковки сыр легкий «Брест-Литовск» 35% 200 гр., стоимостью 115 руб. 20 коп. за упаковку, общей стоимостью 345 руб. 60 коп., сумка для продуктов из полипропилена РР, стоимостью 45 руб. 57 коп., всего на сумму 10 660 руб. 18 коп. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, из магазина скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10 660 руб. 18 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником,

-6-

он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом при рассмотрении ходатайства подсудимого было установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им:

-ДД.ММ.ГГГГ - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 40 мин. по 11 час. 50 мин., - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 05 мин. по 12 час. 15 мин., - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 30 мин., - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; квалифицируя его действия в этой части по ст.158.1 УК РФ;

-7-

- ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, квалифицируя его действия в этой части по ч.1 ст.158 УК РФ;

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, каждого из которых относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, в том числе, следующие сведения: ФИО1 является лицом ранее судимым и осужденным за преступления имущественного характера, без определенных занятий, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации жалоб на поведение ФИО1 не поступало.

При производстве дознания ФИО1 в качестве подозреваемого дал явки с повинной по каждому совершенному им преступлению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым учесть на основании п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида наказания ФИО1, суд приходит к следующему.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, сведений о личности подсудимого, данных о его имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, полагая данное наказание достаточным для исправления подсудимого и соразмерным содеянному.

-8-

По мнению суда, менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, то есть целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы по вышеизложенным мотивам.

Преступления были совершены подсудимым в период испытательного срока, назначенного ему приговором Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, - суд не разрешает вопроса об отмене условного осуждения по указанному приговору.

Поскольку ФИО1 был осужден Сланцевским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Учитывая, что ФИО1 находился под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то данный срок должен быть зачтен в срок отбытия наказания.

По приговору Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть зачтено отбытое наказание в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период отбытия наказания по указанному приговору в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в срок отбытого наказания, поскольку ФИО1 в указанный период времени фактически не приступил к отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а находился под стражей по настоящему уголовному делу.

Согласно ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

-9-

Вещественные доказательства по делу: DVD-диски с видеозаписями в количестве 5 штук, - должны храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении им:

-ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 40 мин. по 11 час. 50 мин., преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 05 мин. по 12 час. 15 мин., преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 15 мин. по 18 час. 30 мин., преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ;

Назначить ФИО1 наказание:

-по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

-по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 40 мин. по 11 час. 50 мин., – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

-по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 05 мин. по 12 час. 15 мин., – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

-по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 15 мин. по 18 час. 30 мин., – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

-10-

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания наказание отбытое по приговору Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-диски с видеозаписями в количестве 5 штук - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:________________________А.ФИО2.