Приговор № 1-228/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 1-228/2023

1-228/23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 05 июня 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимой Тюпа Т.А.,

защитника - адвоката МКА «Защита» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тюпа Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюпа Т.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное 158.1 УК РФ. Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Тюпа Т.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Однако Тюпа Т.А. не сделала для себя должных выводов из ранее назначенного ей административного наказания и вновь в течение одного года с момента совершения вышеуказанного правонарушения совершила аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты, находясь в торговом зале магазина «Дикси 50844» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа магазина «Дикси 50844» 23 пачки сливочного масла «Экомилк» 82,5% массой 180 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек за одну пачку, на общую сумму 2289 рублей 65 копеек, которые она спрятала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет с целью осуществления тайного беспрепятственного выноса товара из магазина «Дикси 50844». После чего Тюпа Т.А. убедившись, что ее действия носят скрытый характер, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться вышеуказанным товаром, не оплатив его на кассе, вышла из торгового зала и скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2289 рублей 65 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Тюпа Т.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом подсудимая пояснила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия Тюпа Т.А. суд квалифицирует по 158.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности Тюпа Т.А., которая ранее судима за совершения преступления средней тяжести, совершила преступление на испытательном сроке, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническим заболеванием врожденный порок сердца, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, хронического заболевания, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимой не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает необходимым в таких обстоятельствах назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, с сохранением условного осуждения по предыдущему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тюпа Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Тюпа Татьяне Анатольевне, считать условным, определив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Тюпа Татьяну Анатольевну обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Тюпа Татьяны Анатольевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Чепик