Приговор № 1-115/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело № 1-115/2020

УИД:22RS0034-01-2020-000353-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 15 октября 2020 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Лебедева А.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № 696 и ордер № 006684 от 31.07.2020 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2018,2019 годов рождения, военнообязанного, работающего по найму, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1300 метров в восточном направлении от <адрес>, где в это время у ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 41,16 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, каннабиса (марихуаны) в значительном размере в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имевшего соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, на расстоянии 1300 метров в восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана) массой не менее 41,16 грамма, путем сбора дикорастущей конопли, которое перенес в летнюю кухню, расположенную в усадьбе дома по адресу: <адрес>, для высушивания, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, где и стал с указанного времени его незаконно хранить до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отд МВД России по <адрес> в ходе осмотра летней кухни, расположенной в усадьбе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в летней кухне, расположенной по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 41,16 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», принадлежащее ФИО1

Кроме этого, в период с 17 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в доме по адресу: <адрес>, где в это время у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, возник преступный умысел направленный на умышленное повреждение сотового телефона марки «Redmi 8А», принадлежащего Потерпевший №1

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба для потерпевшего и желая этого, в период с 17 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в спальной комнате дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вырвал из рук Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Redmi 8А» стоимостью 7244 рубля 55 копеек, с защитным стеклом стоимостью 249 рублей 05 копеек принадлежащий Потерпевший №1, далее ФИО1 умышленно с силой бросил вышеназванный телефон на пол, тем самым повредив его.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 7493 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту приобретения и хранения наркотических средств по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по факту повреждения сотового телефона принадлежащего Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, объектом посягательства одного из которых является чужая собственность, другого здоровье населения и общественная нравственность, оба преступления оконченные, совершенны умышленно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам суд признает полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, поскольку подсудимый с ними живет одной семьей, занимается их воспитанием и содержанием; по эпизоду повреждения сотового телефона полное возмещение ущерба, примирение с потерпевшей.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 131-132), согласно выводам которого, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступления в период непогашенной судимости, характеризуется удовлетворительно, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, который сожительствует, занимается воспитанием несовершеннолетних детей своей сожительницы, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого возможно назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: вещество растительного происхождения общей массой 41,16 грамм, металлическую кастрюлю с наслоением вещества коричневого цвета, тарелку с наслоением вещества зеленого цвета, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, - уничтожить; телефон марки «Redmi 8 А» передать Потерпевший №1

От процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения защитнику суд считает необходимым подсудимого освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1, в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год один месяц;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания ФИО1 считать условной, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленные им.

По вступлении приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения общей массой 41,16 грамм, металлическую кастрюлю, тарелку, контрольный марлевый тампон, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району - уничтожить; телефон марки «Redmi 8 А»,- вернуть Потерпевший №1

- меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить.

Процессуальные издержки согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Михайловский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Судья О.В. Махрачева