Решение № 2-1848/2020 2-1848/2020~М-1943/2020 М-1943/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1848/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0057-01-2020-002801-95

К делу №2-1848/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 05 ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием помощника прокурора

Усть-Лабинского района ФИО1,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению и.о. прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании получить свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился и.о. прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании получить свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Усть-Лабинского района проведена проверка по заданию прокуратуры Краснодарского края «О проведении проверки исполнения законодательства в области обращения с отходами животноводства и биологическими отходами, а также законодательства об экологической экспертизе», установлено, что ИП ФИО2 (ИНН №), на основании договора аренды недвижимого имущества №№ от 01 января 2017 года с АО «Агрообъединение «Кубань» эксплуатирует стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу (установка для термического уничтожения биологических отходов КРН (крематор), расположенный по адресу: промзона ст-цы Некрасовской Усть-Лабинского района до настоящего времени вопреки требованиям закона на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на атмосферный воздух, не поставлен, что подтверждается отсутствием в государственной информационной системе ПТО УОНВОС сведений об учете объекта негативного воздействия.

И.о. прокурора Усть-Лабинского района просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) получить в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Некрасовская, промзона.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, в связи с его обоснованностью. Просил принять его признание иска и удовлетворить требования истца. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ч. 2 ст. 333.40 НК РФ, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу государства государственную пошлину в размере 90,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 иска и.о. прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об обязании получить свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

Исковые требования и.о. прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании получить свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) получить в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края свидетельство о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст-ца Некрасовская, Убойный цех.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей 00 копеек в доход муниципального образования Усть-Лабинский район.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)