Приговор № 1-57/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-57/2025

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 16 июня 2025 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Зубовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарту М.В.

с участием государственного обвинителя Завалишина А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Поповой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании судебного приказа от 16.03.2018, выданного мировым судом судебного участка № Куйбышевского судебного района Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14.03.2018 г., и до достижения ее совершеннолетия.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушение указанного решения мирового суда судебного участка № Куйбышевского судебного района Самарской области, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 14.03.2018 по 18.07.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, 18.07.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 70 часов. Постановление вступило в законную силу 29.07.2024. Административное наказание отбыто 27.11.2024. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, должных выводов для себя не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 29.07.2024 по 31.01.2025, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал.

В период с 30.07.2024 г. по 31.10.2024 г. ФИО1 был трудоустроен ООО «Сервис-Отрадный». О своем трудоустройстве сообщил 28.10.2024 года. С 01.11.2024 по 22.04.2025 ФИО1 отсутствовал по месту работы по невыясненным обстоятельствам. При этом работая в <данные изъяты>, получив доход 66735 рублей 37 копеек, без уважительных причин, выплату по алиментам в размере 1/4 части дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая составила 16683.84 рублей, в добровольном порядке не произвел, меры по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка от полученного дохода не предпринимал, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период с 01.11.2024 по 22.04.2025 в Центр занятости населения, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от 16.03.2018, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал в сумме 685 рублей 62 копейки, за 29.07.2024, в течение с 01.08.2024 по 30.09.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2024 по 22.04.2025; не выплачивал в сумме 181 рубль 90 копеек, за период с 30.07.2024 по 31.07.2024, в течение с 01.08.2024 по 30.09.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2024 по 22.04.2025; не выплачивал в сумме 6117 рублей 62 копейки, за период с 01.08.2024 по 31.08.2024, в течение с 01.09.2024 по 31.10.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2024 по 22.04.2025; не выплачивал в сумме 5318 рублей 73 копейки, за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, в течение с 01.10.2024 по 30.11.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2024 по 22.04.2024; не выплачивал в сумме 5065 рублей 59 копеек, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, в течение с 01.11.2024 по 31.12.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2025 по 22.04.2025; не выплачивал в сумме 22245 рублей 25 копеек, за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, в течение с 01.12.2024 по 31.01.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.02.2025 по 22.04.2025; не выплачивал в сумме 22245 рублей 25 копеек, за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, в течение с 01.01.2025 по 28.02.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2025 по 22.04.2025; не выплачивал в сумме 22245 рублей 25 копеек, за период с 01.01.2025 по 31.01.2025, в течение с 01.02.2025 по 31.03.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.04.2025 по 22.04.2025.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 29.07.2024 по 31.01.2025 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 84105 рублей 21 копейка. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 1765926 рублей 22 копейки.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, которые были им даны в ходе дознания и оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, из которых следует, с него алиментов взысканы алименты на дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части доходов ежемесячно. За неуплату алиментов 18.07.2024 года судебный пристав-исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района привлекла его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ. 18.07.2024 г. мировой судья судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района Самарской области признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП, назначил наказание в виде обязательных работ общим сроком 70 часов, которое он полностью отбыл. С 30.07.2024 года был трудоустроен в <данные изъяты> сообщил судебному приставу исполнителю 28.10.2024 года в письменном виде. Однако с 01.11.2024 года на работу не выходил по причине отсутствия заявок со стороны заказчика. Работая в <данные изъяты>, получив доход, выплату по алиментам в размере 1/4 части дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке не произвел. Каких либо уважительных причин невыплаты алиментов у него нет. После составления административного протокола произвел перечисления алиментов не в полном объеме, установленном решением суда, на сумму 4500 рублей, а именно на расчетный счет ОСП Кинель-Черкасского района были переведены суммы: 26.01.2025 -500 руб., 07.04.2025 - 2000 руб., 16.04.2025 -1000 руб., 21.04.2025 - 1000 руб. вышеуказанные денежные средства были перечислены взыскателю. Ему известно, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он должен выплачивать по 22300 рублей ежемесячно, если отсутствует доход. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется трудоустроиться и приступить к выплате алиментов в полном объеме, а также к погашению образовавшейся задолженности по алиментам (л. д.101-105).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, которые были даны ею в ходе проведения дознания и оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и согласия сторон, из которых следует, что ФИО1 является отцом её несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 Мировым судьей с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части доходов ежемесячно до совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство. ФИО1 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. После составления административного протокола произвел перечисления алиментов не в полном объеме, установленным решением суда, на сумму 4500 рублей, а именно на расчетный счет ОСП Кинель-Черкасского района были переведены суммы: 26.01.2025 -500 руб., 07.07.2025 - 2000 руб., 16.04.2025 -1000 руб., 21.04.2025 - 1000 руб. ФИО1 24.04.2025 перевел лично ей на счет алименты на сумму 50000 руб. ФИО5 не выплачивает алименты в размере установленном решением суда. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери (л.д.79-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области, данных ею при проведении дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и согласия сторон, из которых следует, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении Кусочкого <данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.03.2018 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В связи с тем, что ФИО1 без уважительных причин более двух месяцев, а именно: с 14.03.2018 по 18.07.2024 алименты не выплачивал, по исполнительному производству №-ИП, 18.07.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.07.2024 судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, где ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ общим сроком 70 часов. Для отбытия наказания ФИО1 был направлен в Администрацию сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл в полном объеме. Установлено, что за период с 14.03.2018 по январь 2025 года ФИО1 без уважительных причин алименты не выплачивал. После привлечения к административной ответственности, алименты выплачивал не в полном объеме, установленном в соответствии с решением суда, а именно: 26.01.2025 -500 руб., 07.07.2025 - 2000 руб., 16.04.2025 -1000 руб., 21.04.2025 - 1000 руб., мер к погашению задолженности и выплате алиментов в полном объеме не принял. 28.10.2024 года ФИО1 в письменном виде, сообщил судебному приставу исполнителю о своем трудоустройстве. Установлено, что в период с 30.07.2024 г. по 31.10.2024 г. ФИО1 был трудоустроен <данные изъяты>». С 01.11.2024 года ФИО1 на работу не выходит по невыясненным обстоятельствам. При этом работая в <данные изъяты>», получив доход 66735 рублей 37 копеек, выплату по алиментам в размере 1/4 части дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая составила 16683.84 рублей, в добровольном порядке не произвел, меры по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка от полученного дохода не предпринимал. В период 29.07.2024 по 31.01.2025 в Центр занятости населения, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. ФИО1 без уважительных причин в нарушение суда от 16.03.2018, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - не выплачивал в сумме 685 рубля 62 копейки, за 29.07.2024, в течении с 01.08.2024 по 30.09.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2024 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 181 рубль 90 копейка, за период с 30.07.2024 по 31.07.2024, в течение с 01.08.2024 по 30.09.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2024 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 6117 рублей 62 копейки, за период с 01.08.2024 по 31.08.2024, в течение с 01.09.2024 по 31.10.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2024 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 5318 рубля 73 копейки, за период с 01.09.2024 по 30.09.2024, в течение с 01.10.2024 по 30.11.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2024 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 5065 рубля 59 копейки, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, в течение с 01.11.2024 по 31.12.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2025 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 22245 рублей 25 копеек, за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, в течении с 01.12.2024 по 31.01.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.02.2024 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 22245 рублей 25 копеек, за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, в течение с 01.01.2025 по 28.02.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2024 по 22.04.2024- не выплачивал в сумме 22245 рублей 25 копеек, за период с 01.01.2025 по 31.01.2025, в течении с 01.02.2025 по 31.03.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.04.2024 по 22.04.2024. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 29.07.2024 по 31.01.2025 на содержание несовершеннолетней ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 84105 рублей 21 копейка. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 1765926 рублей 22 копейки. Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. С 14.05.2025 ФИО1 приступил к выполнению трудовых обязанностей <данные изъяты>» 06.05.2025 на депозит поступили денежные средства на сумму 2000 руб., которые были перечислены на счет взыскателю ФИО13 (л.д.110-113).

Вина также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

судебным приказом от 16.03.2018, выданным мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по делу №, которым с ФИО1 в пользу ФИО14 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.03.2018 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л.д.23);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2018 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24-25);

протоколом об административном правонарушении №-АП от 18.07.2024 и постановлением по делу № об административном правонарушении от 18.07.2024 г., которыми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов (л.д. 26, 27-28);

постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания (л.д.30), табелем учета использования рабочего времени (л.д.31);

справкой ООО «Сервис-Отрадный» из которой следует, что ФИО1 трудоустроен с 30.07.2024, удержания по исполнительному документу не производились, так как он был получен в декабре 2024 года (л.д.36); справкой с места работы, трудовым договором, табелем учета рабочего времени (л.д. 36, 38-50);

постановлением о расчете задолженности от 22.04.2025 г. по исполнительному производству №-ИП, в котором произведен ежемесячный расчет задолженности ФИО1 по алиментам с 14.03.2018 по 22.04.2025. Общая сумма задолженности составляет 1 765 926, 22 рублей (л.д.53-65);

свидетельством о рождении ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью является ФИО4, отцом – Кусочков <данные изъяты> (л.д. 19).

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Анализируя перечисленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством требований, относимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, вновь без уважительных причин допустил неуплату алиментов, взысканных с него решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Показания подсудимого ФИО1 суд находит правдивыми, которые подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и не вызывают у суда сомнений в достоверности. Оснований считать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, не имеется, поскольку его показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и имеющимися в деле письменными доказательствами.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.87), согласно бытовой характеристике главы сельского поселения жалобы и заявления на него не поступали (л.д.91), согласно справке трудоустроен в <данные изъяты>» (л.д.36), со <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, в том числе и состояние здоровья подсудимого.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч.1 ст. 56 УК РФ.

Суд считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В ходе дознания защиту ФИО1 осуществляла адвокат Попова М.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 6817 рублей, которые выплачены адвокату согласно постановлению от 26.05.2025 г. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо в части в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения заработка, поэтому вышеуказанные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании будут рассмотрены в отдельном судебном заседании после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход государства процессуальные издержки в размере 6 817 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>