Решение № 12-598/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 12-598/2020

Судья Кристелева С.А. Дело № 12-598/2020

УИН 11MS0006-01-2020-000847-13


РЕШЕНИЕ

11 марта 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 10 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит уменьшить срок административного ареста.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, указав, что не оспаривает наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из обстоятельств дела следует, что ** ** ** в 02 час. 09 мин. у ... водитель ФИО1 управлял автомобилем ... будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

Согласно названного пункта Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 29.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Фактические обстоятельства дела подтверждены исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, постановлением мирового судьи от 29.07.2019 года, рапортом сотрудника ГИБДД о выявлении административного правонарушения, иными материалами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела такой порядок привлечения лица к административной ответственности мировым судьей был соблюден, обжалуемое постановление принято в полном соответствии с требованиями административного законодательства, оценка доказательств по делу произведена в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам. Правовых оснований для их переоценки не имеется.

Назначая наказание судья руководствовался положением ст. 4.1 КоАП РФ и назначил наказание с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы не являются основаниями для изменения назначенного лицу административного наказания и не отвечают признакам крайней необходимости.

При названных обстоятельствах, оснований для изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, привлечение к административной ответственности произведено в установленные сроки, в соответствии с санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.П. Леконцев