Приговор № 1-368/2020 1-54/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-368/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 9 марта 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.

при секретаре Вдовенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Неклиновского района Босенко Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Величко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, и реализуя свой преступный умысел, 20.07.2020 в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь на участке местности прилегающем к строению, расположенному по адресу: <адрес>, путем сбора частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которые перенёс по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство именуемое, согласно заключению эксперта № 1182 от 14.09.2020, каннабис (марихуана), массой не менее 6,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, плоть до 11 часов 00 минут 12.08.2020 года, то есть до начала проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 45 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области, в ходе которого у Гурлач было обнаружено и изъято наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,40 грамма.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Инкриминируемое преступление относится к преступлению небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет полностью соответствовать целям наказания и способствовать исправлению осужденного.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д. 13), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание должно быть назначено с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке- отменить.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,00 грамма (бирка (пакет) № 5)); металлический предмет цилиндрической формы, металлическая курительную трубка, фрагмент пластиковой бутылки коричневого цвета ёмкостью 1,3 литра с этикеткой «Чешское…» с обрезанной донной частью, фрагмент прозрачной бесцветной пластиковой бутылки емкостью 5,0 литра с обрезанной горловинной частью, ватный диск со смывами с рук ФИО1, с наслоениями вещества светло-серого цвета, образец ватный диск, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Неклиновскому району - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ