Постановление № 1-76/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Коченево 10 мая 2018 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Слыш Н.П.

с участием государственного обвинителя Буяновой А.В.

Подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, зарегистрированного по адресу: ул.<адрес> д.№ <адрес>, Коченевского района Новосибирской области, проживающего по адресу: ул.<адрес> д.№, кв.№, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

Защитника: адвоката Коротеева В.И.,

при секретаре: Журавлевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав в обоснование, что ФИО1 возмещен причиненный ущерб в полном объеме, а также принесены извинения за неправомерные действия, в связи с чем потерпевшая в настоящее время не желает привлечения ФИО1. к уголовной ответственности. ФИО1 доводится ей родным внуком.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указав, что он принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал для себя выводы. Осознает основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим и согласен на его прекращение по указанному основанию.

Защитник адвокат Коротеев В.И. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, в т.ч. характеризующий материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, судимости не имеет, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, перед которой загладили полностью причиненный вред и извинился за содеянное. Кроме того, по месту жительства подсудимый охарактеризован удовлетворительно, в ходе следствия дал явку с повинной.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший подлежащим удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Потерпевший удовлетворить. На основании ст. 76 УК РФ - прекратить уголовное дело, освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон,

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Процессуальные издержки по делу, сумму выплаченную адвокату Фарафонтовой З.В. из средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи в процессе предварительного расследования обвиняемому ФИО1 в размере 1980 рублей взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента оглашения постановления.

Председательствующий: