Решение № 2-452/2018 2-452/2018 ~ М-314/2018 М-314/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-452/2018

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-452/2018 Изготовлено 14 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове ярославской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :


Истец обратился с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что в октябре 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о включении в стаж периодов работы.

Решением от 10.11.2017 г. № 450700/17 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.

В соответствии с указанным решением, специальный стаж истца составил 29 лет 01 месяц 00 дней при требуемом стаже 30 лет. При этом из специального стажа истца были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации со 02.02.1999 по 05.03.1999, с 09.11.2004 по 09.12.2004, с 25.08.2009 по 24.09.2009, с 22.10.2017 по 25.11.2014, что составляет 4 месяца 9 дней. Просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды со 02.02.1999 по 05.03.1999, с 09.11.2004 по 09.12.2004, с 25.08.2009 по 24.09.2009, с 22.10.2017 по 25.11.2014, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000,00 руб.

Истец в судебном заседании участия не принимал, направил представителя.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дополнительно показал, что прохождение курсов повышения квалификации обусловлено родом деятельности истца, на данные курсы он направлялся работодателем, иначе он не имел бы права заниматься медицинской деятельностью.

Ответчик – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил отзыв, приобщенный к материалам дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих исковых требований или возражений.

Из материалов дела следует, что истец осуществлял трудовую деятельность

с 01.09.1992 по 30.12.1992 в должности палатной медсестры палаты интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации, которое являлось структурным подразделением Ростовского ТМО;

с 04.01.1993 по 07.07.1997 в должности палатной медсестры детского отделения с Семибратовской районной больнице;

с 08.07.1997 по настоящее время в должности медсестра участковая терапевтического участка Семибратовской районной больницы, реорганизованной с 01.07.2014 в ГБУЗ ЯО «Ростовская центральная районная больница».

В периоды с 02.02.1999 по 05.03.1999, с 09.11.2004 по 09.12.2004, с 25.08.2009 по 24.09.2009, с 22.10.2017 по 25.11.2014 истец находилась на курсах повышения квалификации.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются записями в трудовой книжке истца, приказами работодателя, Свидетельствами о прохождении курсов повышения квалификации.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 этой же статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 - 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 112 КЗоТ РФ.

В силу ст. 167 ТК РФ (ст. 116 КЗоТ) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Исходя из сказанного, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировках являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из сказанного следует, что периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что включению в стаж медицинской деятельности истца подлежат следующие периоды (кроме учтенных УПФР):

с 02.02.1999 по 05.03.1999, с 09.11.2004 по 09.12.2004, с 25.08.2009 по 24.09.2009, с 22.10.2017 по 25.11.2014 – курсы повышения квалификации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ФИО1 должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов по оплате услуг представителя, суду представлен договор на оказание юридических услуг от 20.03.2018 года. Стоимость услуг по данному договору составила 4 000,00 руб.

Указанные судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.

Принимая во внимание объем фактически оказанных истцу услуг и сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в стаж медицинской деятельности ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды:

с 02.02.1999 по 05.03.1999, с 09.11.2004 по 09.12.2004, с 25.08.2009 по 24.09.2009, с 22.10.2017 по 25.11.2014 – курсы повышения квалификации.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонного) в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Любимова



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Лада Анатольевна (судья) (подробнее)