Апелляционное определение № 33-6466/2025 33-680/2026 от 13 января 2026 г.

УИД 47RS0011-01-2022-002729-47

Гражданское дело №2-2785/2022

33-680/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 января 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1

при секретаре Тимофеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2785/2022 по частной жалобе администрации муниципального округа Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 февраля 2024 года об удовлетворении заявления ФИО2 об индексации денежных сумм, присужденных на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21 декабря 2022 года, которым удовлетворен иск ФИО2. к администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

ФИО2 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере внесенного задатка за участие в открытом аукционе по заключению договора аренды земельного участка в сумме 544 167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2022 года по день вынесения решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21 декабря 2022 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Указанным решением с администрации муниципального округа Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в пользу ФИО2 денежные средства в размере 544 167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19030 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 643 рубля, почтовые расходы в размере 539 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 марта 2023 года решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации муниципального образования «Ломоносовский муниципальный района» Ленинградской области – без удовлетворения.

13 мая 2023 года поступило заявление ФИО2 об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 февраля 2024 года заявление ФИО2 удовлетворено.

Указанным определением с администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в пользу ФИО2 в счет индексации присужденной решением Ломоносовского районного суда Ленинградского суда от 21 декабря 2022 года денежная сумма за период с 2 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 17 545 рублей 49 копеек.

Администрация муниципального округа Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного определения, представителем подана частная жалоба, в которой просит определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 февраля 2024 года отменить с вынесением нового определения об отказе ФИО2 в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что в соответствии со статьей 152 БК РФ администрация является участником бюджетного процесса, на которую не распространяются положения статьи 161 БК РФ. Положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрена специальная процедура обращения взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации и регулируются главой 24.1 Бюджетного Российской Федерации и только по предъявлению исполнительного документа к исполнению, иной порядок выплаты бюджетных денежных средств законодательством не предусмотрен. Исполнительный лист по вступившему в законную силу решению суда предъявлен к исполнению 24 мая 2023 года и был исполнен 29 июня 2022 года, то есть в пределах установленного главой 24.1 БК РФ срока после предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В силу п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Таким образом, индексация возможна только в отношении исполненного (полностью либо в части).

Производя индексацию присужденных денежных сумм, суд первой инстанции принял во внимание положения статьи 208 ГПК РФ, проверив, расчет, представленный истцом, который соответствует индексу потребительских цен города Санкт-Петербурга за указанный период, и, с учетом длительного неисполнения должником судебного решения по выплате присужденных взыскателю денежных средств, которое вступило в законную силу 29 марта 2023 года, что привело к обесцениванию взысканных судом денежных сумм вследствие инфляции и роста цен, пришел к выводу об индексации взысканных решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21 декабря 2022 года денежных средств за период с 22 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года и взыскал с ответчика денежную сумму в размере 17 545 рублей 49 копеек.

С данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливается бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года, порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации. В отличие от Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что в данном случае судебное постановление исполняется путем обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ранее получения исполнительного документа и предъявления его к исполнению в установленном законом порядке с приложением необходимых документов, его исполнение не могло быть произведено.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист ФС №001415301 от 23 мая 2023 года, выданный Ломоносовским районным судом Ленинградской области на основании решения от 21 декабря 2022 года по делу №2-2785/2022 о взыскании с администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в пользу ФИО2 денежных средств в размере 544 167 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 030 рублей 93 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8643 рублей, почтовых расходов в размере 539 рублей 08 копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей предъявлен для исполнения в Комитет финансов администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области 24 мая 2023 года.

В силу части 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Согласно заявлению ФИО2 об индексации присужденной решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21 декабря 2022 года исполнительный лист был исполнен полностью 29 июня 2023 года.

Из представленных в суд платежных поручений №5291, №5292, №5293, №5294, №5295 от 29 июня 2023 года следует, что Комитет финансов администрации Ломоносовского муниципального района (администрация Ломоносовского муниципального района) перечислило денежные средства по исполнительному листу по делу №2-2785/2022.

Таким образом, решение суда исполнено в пределах трехмесячного срока, установленного для исполнения судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации, а потому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для индексации присужденной денежной суммы.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а потому ФИО2 в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм следует отказать.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335, 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1

определила:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 февраля 2024 года отменить.

Принять по делу новое определение.

ФИО2 в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, присужденных на основании решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21 декабря 2022 года, которым удовлетворен иск ФИО2 к администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 января 2026 года