Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-464/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. ИФИО1 Станица Староминская Краснодарского края 29 июля 2019 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием истца ФИО7, третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО14, ФИО15 о признании права собственности и снятии обременения, Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является ФИО12, который отказывается от указанного имущества в пользу истца. Наследником второй очереди, также как и истец является ФИО13 После смерти ФИО10 истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом. Истцу также известно о том, что в отношении квартиры установлено обременение в виде ипотеки, при заключении договора купли-продажи между ФИО11 и ФИО3, денежные средства последнему выплачены в полном объёме. Истец просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество, снять обременение в виде ипотеки, установленной в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме этого, просит отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объёме, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части снятия обременения в отношении проданной квартиры, в силу того, что денежные средства им полностью получены от ФИО10 В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и снятии обременения удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на квартиру площадью 37,1 м 2, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2 744 м 2, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО6. Взыскать с ФИО2 в бюджет Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 500 рублей. Решение суда является основанием для снятия обременения в виде ипотеки в силу закона, установленной в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-464/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-464/2019 |