Постановление № 5-9/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-9/2024

75RS0025-01-2024-000355-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

07 февраля 2024 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


07 февраля 2024 года старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № 1191123/4/134 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу 07 февраля 2024 года в 12-20 часов сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения проверочного мероприятия по адресу <адрес>, на автобусной остановке был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 Б.ёр угли. Данный гражданин прибыл на территорию РФ 20 января 2022 года с целью рабочей поездки, постановлением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Несмотря на то, что данное постановление вступило в законную силу в установленный законом срок, то есть в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу с территории Российской Федерации ФИО1 не выехал, мер для выезда из РФ не принимал, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 Б.ёр угли не оспаривал того факта, что в установленный срок не покинул территорию России, просил учесть, что это произошли по причине отсутствия финансовых средств на покупку билетов, просил не применять к нему наказание в виде административного выдворения.

Заслушав ФИО1 Б.ёр угли, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 события и состав вменяемого ему правонарушения.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материал дела установлено, что постановлением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2023 года ФИО1 Б.ёр угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с самостоятельным контролируемом выездом за пределы Российской Федерации. Постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 01 сентября 2023 года. Несмотря на это, в установленный законом срок, ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал, что было установлено 07 февраля 2024 года в <адрес> в ходе проверочного мероприятия. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии со стороны ФИО1 вины в неисполнении административного наказания, судом не установлено. Доводы ФИО1 о его сложном финансовом положении таковыми быть признаны не могут.

Указанное дает основание для квалификации действий ФИО1 ёра угли по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

При избрании вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка и злостном неисполнении судебного акта, которым назначено наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, полагая справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, дающих основание полагать, что административное выдворение является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, судья не усматривает, поскольку устойчивых семейных связей на территории России ФИО1 не имеет, профессиональную деятельность не осуществляет, ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ёра угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда о принудительном административном выдворении поместить ФИО1 ёра угли в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации не более трех месяцев (до 07.05.2024 года).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, счет 03100643000000019100, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, БИК 017601329, ОКТМО 76701000 (в каждом поселении свое), КБК 18811601181019000140, УИН 18891759990082498747.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Б.Мигунова



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мигунова С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ