Приговор № 1-249/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-249/2020

Дело № 1-249/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 29 октября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кориненко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***, судимого:

- 28.08.2019 Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. Состоящего на учёте в филиале ФКУ УИИ по Красноармейскому району Челябинской области с 11.09.2019;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата, у ФИО1, признанного виновным, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 06.12.2019, вступившего в законную силу 17.12.2019, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 16.12.2019, до истечения одного года со дня исполнения им указанного постановления, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Дата ФИО1 находясь около <адрес>, сел за управление автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № начал движение на нем от места стоянки автомобиля в направлении <адрес>.

В Дата ФИО1 находясь <адрес>, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1, составило 1,40 мг/ л.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, не возражала против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил общественно опасное деяние, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого не имеется.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие несовершеннолетних детей, по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Представленной характеристикой ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной судимости, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 28.08.2019 исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 28.08.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

***

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь