Апелляционное постановление № 10-37/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 10-37/2018

Дело №10-37/2018 мировой судья Майор О.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Норильск 3 сентября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шатровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Е.А.,

с участием прокурора Кудрина П.А.,

защитника – адвоката Ершова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Карпова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 16 июля 2018 года, на основании которого

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, к 8 месяцам ограничения свободы за каждое, на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений.

Заслушав прокурора Кудрина П.А., представившего отзыв апелляционного представления государственного обвинителя Карпова А.И. и адвоката Ершова С.А., полагавшего, что производство в связи с отзывом апелляционного представления подлежит прекращению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена за совершение трех мошенничеств, то есть за хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Не согласившись с приговором мирового судьи, государственный обвинитель подал апелляционное представление.

До начала судебного заседания государственный обвинитель Карпов А.И. отозвал апелляционное представление.Защитник-адвокат Ершов С.А. полагал, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Осужденная ФИО1, представитель потерпевшего З., уведомленные надлежащим образом о дате судебного заседания не вились, по неизвестным суду причинам, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.389.12 УПК РФ принимает решение о рассмотрении уголовного дела без их участия.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

С учетом того, что апелляционное представление отозвано до начала судебного заседания, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Карпова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Красноярска от 16 июля 2018 года в отношении ФИО1

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья А.В. Шатрова