Приговор № 1-234/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 17 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Астрахани Конновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> судимого,

10.10.2016 Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, неотбытая часть наказания на 17.05.2017 составляет 2 месяца 24 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 1 час 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности у <адрес>, обнаружил на земле, и поднял с земли, упакованное в пачку из-под сигарет марки «ARMADA», наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> г, которое незаконно приобрел без цели сбыта и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане надетой на нем куртки до 6 часов 0 минут <дата>, то есть до момента изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП <номер> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <дата><номер> у ФИО1 нет синдрома зависимости от наркотических средств, в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.

При решении вопроса о возможности применения ст. 82.1 УК РФ суд установил, что ФИО1 добровольно курс лечения от наркомании не проходил, и в настоящее время такого желания не изъявляет, наркозависимым себя не считает. В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вместе с тем, суд учитывает что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 10.10.2016, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соотвествии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в колонии-поселении.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: вещества, содержащие <данные изъяты> смывы с рук ФИО1 уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 10.10.2016, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года пяти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение и возложить исполнение обязанности по вручению осужденному предписания для направления к месту отбывания наказания не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда на отдел специального учета территориального органа УФСИН России по Астраханской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещества, содержащие <данные изъяты>, смывы с рук ФИО1 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН