Приговор № 1-94/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2017г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мачукаева Б.И.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО2

защитника ФИО3 пред. уд. № и ордер № от 11.07. 2017г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, ЧР, гр-на РФ, образование

среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистри

рованного и проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьский

район, <адрес>-а, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в сентябре месяце 2016 г., точные время и дата не установлены, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на пустыре, расположенном на северной окраине <адрес>, в 7-ми метрах к северо-западу от проезжей части асфальтированной дороги ул. 13-я линия, путем сбора листьев и соцветий с растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего, измельчил путем перетирания между ладонями рук и полученную массу вещества насыпал в полиэтиленовый пакет черного цвета, который он нашел тут же, после чего стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> сотрудниками УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> и совместно с сотрудниками 1-й роты полка полиции ПП ФФГКУ УВО ВНГ России по ЧР, на территории автостанции "Минутка", по <адрес>, был остановлен гражданин, представившийся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес> "А", который вел себя подозрительно, на вопросы отвечал невнятно. Данный гражданин был доставлен в опорный пункт полиции в территориальном округе №, расположенный по адресу; <адрес>, б/н, где было принято решение провести личный досмотр ФИО1

В ходе личного досмотра проводившегося с 12 часов 45 по 13 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете опорного пункта полиции № расположенного по адресу: <адрес>, б/н у последнего в левом наружном кармане синей куртки (олимпийке) надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, черного цвета, в внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества, при взвешивании на электронных весах "Scout" (точность взвешивания 10 мг.), составила- 25,45 г., масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет - 23,78 г. (с учетом израсходованного при исследовании).

В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 г - относится к значительному размеру.

В ходе дознания ФИО1 и его адвокатом было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 удовлетворено, а потому дознание проведено по сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

ФИО1 вину признал полностью. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и установив, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО1 наказание, по правилам ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном искренне раскаялся, наличие малолетних детей у виновного, эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ расценивает, как смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории- преступлениям небольшой тяжести.

Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, поскольку неконтролируемое распространение и употребление наркотических средств негативно влияет на состояние здоровья населения и правопорядок. Однако, принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей психоневролога и нарколога - как лицо употребляющие наркотические средства, не состоит, вину свою признал, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст. ст. 64,73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств решить по вступлению приговора в законную силу в соответствии с нормами процессуального права РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 226.9, 316-317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, где он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда его обязать являться дважды в течение месяца для регистрации.

Избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: сверток из черного полиэтиленового пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 23.58 гр. сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> уничтожить на месте по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Б.И. Мачукаев

копия верна: судья Б.И. Мачукаев