Постановление № 5-20/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



13 июня 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Ветлужский районный суд Нижегородской области в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего : <адрес> работающего сторожем ООО «Гранит», женатого, не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:


На основании протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 339128 от 07 июня 2018 года составленного УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, по адресу: Нижегородская область Ветлужский район <адрес> нанес несколько ударов в область руки К.Н.Н., тем самым причинил телесные повреждения, физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

УУП ОУУП ПДН ОП дислокация Ветлуга МО МВД России « Уренский» ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший К.Н.Н.. просит назначить минимальное наказание.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему :

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, согласен.

- сопроводительными документами отдела полиции

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- уведомлением сторон о проводимом административном расследовании

-письменным заявлением потерпевшего, ее письменными объяснениями

- письменными объяснениями ФИО1,., копией его паспорта

- письменными объяснениями С.Н.Т. Р.А.Б.., К.Р.Н.

-постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы

- Заключением эксперта № 467 от 08.05.2018 года, справкой из Ветлужской центральной районной больницы.

- справкой ИБД-р на ФИО1 об отсутствии сведений привлечения к административной ответственности.

-характеристикой с места жительства

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что <адрес>, ФИО1, по адресу: <адрес> около <адрес>, нанес несколько ударов в область руки К.Н.Н., тем самым причинил телесные повреждения, физическую боль, не причинившие вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину, в содеянном раскаялся.

Не оставлено без внимания и материальное и семейное положение ФИО1, его состояние здоровья, а так же позиция потерпевшего по рассматриваемому делу.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, снований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по нижегородской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Уренский»

ИНН – <***>

КПП 523501001

Лицевой счет в УФК 40101810400000010002

БИК 04220200

ОКТМО 22654101

Волго-Вятское ГУ Банка России

ОП (дислокация г. Ветлуга) штраф

КБК 18811690050056000140

Судья: И.А. Горев



Суд:

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горев Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018