Приговор № 1-66/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 28 февраля 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Гвоздинского А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не установленно, ФИО1 на скутере «MEITIAN» приехал в <адрес>, где поставил на стоянку указанный скутер на участок местности около здания с вывеской «Автосервис» в 50 метрах от кафе «У трех дорог», после чего ушел в лес, где в неустановленном месте употребил спиртные напитки. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения вернулся к месту стоянки скутера «MEITIAN» и у него, достоверно знавшего, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 28.09.2018 года, вступившему в законную силу 09.10.2018 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему скутером «MEITIAN» с целью доехать до дома, находящегося на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, в полной мере осознавая фактический характер своих преступных действий, с целью доехать до <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном около здания с вывеской «Автосервис» в 50 метрах от кафе «У трех дорог», расположенного по адресу: <адрес>, сел за руль скутера «MEITIAN», завел его двигатель, привел скутер в движение, и поехал на нем к своему дому, находящемуся на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Касимовский» ПКЛ в ходе осуществления контроля за дорожным движением на основании Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года № 664 на 199 километре автомобильной дороги Ряжск-Касимов-Нижний Новгород около здания бывшего поста ГАИ был остановлен скутер «MEITIAN» под управлением ФИО1 При проверке документов у ФИО1 инспектором были выявлены признаки опьянения. На основании вышеуказанного Административного регламента, а также части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Касимовский», находящийся по адресу: <адрес>», где в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер №, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, доля этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,916 мг/л.

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 28.09.2018 года, наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В результате преступных действий ФИО1 по управлению механическим транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, была поставлена под угрозу безопасность дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке по следующим основаниям:

наказание за преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 28.09.2018 года, вступившему в законную силу 09.10.2018 года.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП БКВ положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование им расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о наказании подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о его личности, указанное в приговоре обстоятельство, смягчающее его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного им, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести отсутствуют основания для изменения данной категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ – <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: