Определение № 5-215/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административное 5-215/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 26 мая 2017 года г. Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России и по Шебекинскому району и г.Шебекино, в отношении ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 мая 2017 года в Шебекинский районный суд Белгородской области из ОМВД России и по Шебекинскому району и г.Шебекино, для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД России и по Шебекинскому району и г.Шебекино по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что определением судьи от 3 мая 2017г., а затем и от 12 мая 2017г. протокол об административном правонарушении от 23.04.2017г. и другие материалы дела в отношении ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращены в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для устранения недостатков. При изучении вновь поступившего в суд дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6 не установлено, что указанных в определениях недостатки устранены в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО7. отсутствуют сведения о разъяснении ему прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности при наступлении его вытрезвления, что свидетельствует о нарушении требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и конституционных прав привлекаемого на защиту. В поступившем вновь протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО8. имеются исправления, не заверенные надлежащим образом, а именно дописка о нахождении ФИО9. 22.04.2017г. в 16 час 30 мин. по адресу: <адрес> в Шебекинской ЦРБ, отсутствующая при первоначальном поступлении материала в суд. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО10. от 23.04.2017г., рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино от 22.04.2017г., протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 22.04.2017г., разночтениями о месте и времени нахождения ФИО11., как при первоначальном поступлении материалов в суд, затем после их возвращения, так и во вновь поступившем в суд, в установленном законом порядке не устранены. Исправление описок в силу ст. 29.12.1 КоАП РФ допускается без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения, которое в материале отсутствует. В соответствии с нормами КоАП РФ со всеми изменениями должно быть ознакомлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела имеется справка Шебекинской поликлиники от 23.04.2017 года, согласно которой ФИО12 был госпитализирован в терапевтическое отделение 23.04.2017 года. Сведений о том, что он может по состоянию здоровья в настоящее время содержаться в условиях КАЗ и ИВС, суду не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела справки ИВС ОМВД России по Шебкинскому району и г.Шебекино от 25.05.2017г. в настоящее время с 18.05.2017г. по 31.05.2017г. он отбывает наказание в виде административного ареста, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначенное постановлением мирового судьи, которое также к делу не приложено, сведений об отбытии назначенного наказания не имеется. Тогда как, в соответствии с ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом в соответствии с нормами ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Принимая во внимание то, что выявленные недостатки, неправильное составление протокола и неполнота представленных материалов, не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья признает, что в силу п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО13 возвратить в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу. Судья Е.А. Котельвина Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Котельвина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-201/2017 |