Решение № 2-844/2018 2-844/2018~М-871/2018 М-871/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-844/2018Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-844/2018 Именем Российской Федерации г.Сибай 24 сентября 2018 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаева А.А., при секретаре судебного заседания Хунафине А.С., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Вектор» о взыскании долга, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вектор» был заключен договор беспроцентного займа в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были внесены в кассу предприятия. Однако сумма займа не возвращена до настоящего времени. Размер процентов по правила ст.395ГК РФ составляет 666 686,95 руб. ФИО2 просит взыскать с ООО «Вектор» в свою пользу сумму долга в размере 3 667 878,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 539,39 руб. В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания через СМС-извещение, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вектор» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Признание иска представителем ответчика выражено в письменном заявлении, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ФИО1 наделена правом на признание иска. Расчет задолженности не оспаривается представителем ответчиком, проверен судом и признан обоснованным. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание представителем ответчика иска ФИО2, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 26 539,39 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ООО «Вектор» о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 667 878,73 руб. Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 539,39 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-844/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-844/2018 |