Решение № 2-2184/2020 2-2184/2020~М-1591/2020 М-1591/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2184/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2184/2020 61RS0022-01-2020-002592-75 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Шевченко Ю.И. Помощник судьи Ломаченко Н.И. При секретаре судебного заседания Свиридовой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, АО КБ «Пойдём» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору №ф от 04.04.2019 года в размере 124 368,83 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3687,38 руб. В качестве оснований исковых требований истец указал, что 04.04.2019 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Ответчик) заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 115 000 рублей сроком на 36 месяцев. Гарантом погашения кредита выступила ФИО2 (Поручитель). По условиям договора проценты за кредит начисляются: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора) – 49,9 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется минимальным платежом 4 (четвертого) числа каждого месяца. Размер ежемесячного минимального платежа является фиксированным и составляет 6217 руб. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ответчик и Поручитель свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнили. Последний платеж был совершен 18.10.2019 не в полном размере, и в дальнейшем отказался от погашения кредита. Сумму, рассчитанную в уведомлении, в отведенный срок не оплатил. По состоянию на 10.04.2020 задолженность солидарно Ответчика и Поручителя перед истцом по кредитному договору составляет 124 368, 83, в том числе: задолженность по основному долгу 108 968,70 руб., задолженность по процентам 14 515,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 421,18 руб., пени по основному долгу 170,82 руб., пени по процентам на основной долг 292,57 руб. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явилс я, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. По месту их регистрации направлялись судебные извещения, которые ответчиками не получены, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», т.к. ответчики не получили их на почте. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчикам заблаговременно по адресу их регистрации по месту жительства, возвращены в суд по истечении срока хранения. По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд по сути исковых требований приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании было установлено, что 04.04.2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №. Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 115 000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно заявления заемщика банком была выпущена кредитная карта. Условия платы за пользование кредитом: процентная ставка по кредиту при совершении оплаты в безналичном порядке составляет 19,8% годовых, при совершении иных операций через кассу или банкомат процентная ставка составляет 49,9 % годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно 4 числа. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 6217 руб. Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В последний платеж заемщик обязан погасить обязательства по договору потребительского кредита в полном объеме. При несвоевременном ис<данные изъяты> В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ не только права, но и гражданские обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Доводы иска подтверждаются в том числе: Заявлением заемщика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (л.д. 27), заявкой (л.д. 28), кредитным договором (л.д. 22-26), предсудебным требованием (л.д. 29-30), мемориальным ордером № от 04.04.2019 (л.д. 34). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ. Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ и положений пункта 12 кредитного договора. Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору от 04.04.2019 у истца возникает в силу ст. 810 ГК РФ. Расчет задолженности по кредиту судом проверен и принят как правильный в сумме в 124 368,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу 108 968,70 руб., задолженность по процентам 14 515,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 421,18 руб., пени по основному долгу 170,82 руб., пени по процентам на основной долг 292,57 руб. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Как следует из п. 10 кредитного договора №ф от 04.04.2019, поручителем по данному договору является ФИО2 Статьей 363 ГК РФ установлена ответственность поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. При указанных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 124 368, 83, в том числе: задолженность по основному долгу 108 968,70 руб., задолженность по процентам 14 515,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 421,18 руб., пени по основному долгу 170,82 руб., пени по процентам на основной долг 292,57 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3687,38 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 05.02.2020 и № 60342526 от 10.04.2020. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере 124 368,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу 108 968,70 руб., задолженность по процентам 14 515,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 421,18 руб., пени по основному долгу 170,82 руб., пени по процентам на основной долг 292,57 руб. Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3687,38 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено <дата>. Судья подпись Ю.И.Шевченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Юнона Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2184/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |