Приговор № 1-414/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Дождёва Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Козловцев А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чурсина А.П., представившего удостоверение № 2303 и ордер №17Н054656,

при секретаре Микейлове К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. Ингушетия, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, с помощью интернет - магазина, вышел на интернет сайт «ВГАСК-В.В17,», где с целью незаконного употребления, заказал себе наркотическое средство на сумму 1200 рублей, оплатив заказ через «киви- кошелек». Затем, от неустановленного лица, на мобильный телефон, с которого был произведен заказ, пришло смс-соо бщение места нахождеия указанного им наркотического средства: «<адрес>». После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая их наступления, прибыл но адресу: <адрес>, где на территории, прилегающей к указанному домовладению обнаружил сверток с порошкообразным веществом, часть из которого пересыпал в бумажный сверток, которые согласно заключению экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средст ва N-метилэфедрона, массой на момент исследования соответственно 0,42 грамма и 0,07 грамм, общей массой 0,49 грамма, отнесенного к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кроссовке, надетом на его правую ногу, а также в салоне автомобиля «Лада- 219010» государственный регистрационный знак <***> регион, в котором он передвигался в качестве пассажира, в том числе и на территории <адрес>, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, и имея на то достаточно времени не выдал его компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 41 минут до 22 часов 50 минут, в служебном помещении СГ ДПС «380 км» ФАД «Кавказ» расположенном на административной территории <адрес>, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в правом кроссовке, надетом на его правую ноту, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным веществом содержащим альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования соответственно 0,42 грамма, принадлежащим ФИО1, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, в правом кроссовке, надетом на его правую ногу. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, на участке автодороги, прилегающей к СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ», <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра салона автомобиля «Лада-219010» государственный регистрационный знак- <***> регион, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, было обнаружено и впоследствии изъято вышеуказанное вещест во содержат - альфапирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,07 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил при себе, а также в кармашке за переднем пассажирским сиденьем вышеуказанного автомобиля, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Чурсин А.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство было заявлено подсудимым после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Козловцев А.А. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с правилами ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При учете степени общественной опасности суд учитывает, что ФИО1 не имел цели сбыта наркотических средств.

К данным, характеризующим личность ФИО1 учитываемым при назначении наказания, суд относит положительные характеристики по месту жительства, первое привлечение к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию преступления, а также суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает, не будет служить цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 /сорок тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный файл, в котором находится вещество, содержащее альфа – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой – уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья