Решение № 12-252/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-252/2025

Дело № 12-252/2025

УИД 18MS0024-01-2024-005051-13


РЕШЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Копотева Т.И.,

при секретаре Леконцевой Д.К.,

с участием заинтересованного лица ФИО8, ее представителя ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев дело по жалобе представителя ФИО1 – ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска Ветчинова Е.В. от 14 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО8

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска Ветчинова Е.В. от 14 января 2025 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 по статье 6.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель ФИО1 (потерпевший по делу) – ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО8, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, постановление мирового судьи просили оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

ФИО1, его представитель ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заинтересованное лицо, ее представителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении <номер> от 08.07.2024, 16.06.2024 в 19-20 часов ФИО8, находясь по адресу: <...> удерживала гр. ФИО1 за руки, толкала его, пинала ногой гр. ФИО1 по телу в область левого бедра, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта <номер> от 17.06.2024 года у гр. ФИО1 имеются телесные повреждения характера кровоподтека и ушибленных ран на лице, кровоподтека на правой верхней конечности. Тем самым, ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 14 января 2025 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 по статье 6.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку протокол об административном правонарушении от 08.07.2024 <номер> является недопустимым доказательством в виду множественных процессуальных нарушений при его составлении.

Однако с таким постановлением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условии, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частями 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, указанному лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, вручена под расписку копия протокола.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

В соответствии с статьей 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении <номер> составлен 08.07.2024 УУП ОП №2 Управления МВД России по г. Ижевску ФИО7 в отношении ФИО8 с ее участием. Однако копия протокола после его составления ей не вручена.

Кроме того, протокол об административном правонарушении <номер> от 08.07.2024 имеет исправление даты его составления, «04» исправлено на «08». Исправления удостоверены подписями ФИО8, потерпевшего ФИО1 и должностного лица ФИО7 в день составления. Однако, материалы дела не содержат сведений, выяснялся ли мировым судьей при рассмотрении дела вопрос о направлении копии протокола об административном правонарушении <номер> от 08.07.2024 лицу, привлекаемому к ответственности, - ФИО8, также как не усматривается, предпринимались ли мировым судьей попытки вручения копии протокола ФИО8 при рассмотрении дела.

Помимо этого мировым судьей не выяснялось, при каких обстоятельствах внесены исправления в протокол об административном правонарушении <номер> от 08.07.2024.

Таким образом, в нарушение требований статей 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ мировой судья при рассмотрении дела не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. При отсутствии в материалах дела доказательств направления ФИО8 протокола об административном правонарушении не выяснил, имел ли место факт направления (вручения) протокола, не вручил указанный протокол ФИО8, не выяснил, при каких обстоятельствах внесены исправления в протокол об административном правонарушении <номер> от 08.07.2024.

Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения свидетельствуют о том, что в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, в нарушение требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ не установлены.

Указанные нарушения являются существенными, поскольку повлияли на выводы, сделанные мировым судьей при рассмотрении по делу об административном правонарушении.

Существенное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировому судье, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения не истек, постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от 14.01.2025 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ФИО1 – ФИО5 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска Ветчинова Е.В. от 14 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 КоАП РФ лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Копотева Т.И.