Приговор № 1-308/2018 1-308/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-308/2018

1-308/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Советского района г. Уфы Алчинова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Зиганшина А.А. удостоверение № 3082, ордер №005675

при секретаре судебного заседания Магадиевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

РИИ < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, в браке не состоящего, работающего слесарем-сварщиком в ООО «Баш РТС», военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

< дата > в период времени с 14 час 19 минут по 14 час 43 минуты в служебном помещении по адресу ... сотрудником полиции при личном досмотре РИИ в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен в правом внутреннем кармане надетой на РИИ куртки и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,972 гр., то есть в значительном размере.

Подсудимый РИИ, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, осознавая о характере и последствиях заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность РИИ по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая размер наркотического средства значительным, суд исходит из положения Закона (п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > ...) утверждён значительный размер наркотического средства N- метилэфедрон и его производных в значении от 0,2 до 1 грамма. Изъятые из незаконного оборота у РИИ 0, 972 грамма ?-пирролидиновалерофенона (PVP), производного наркотического средства N- метилэфедрон являет собой значительный размер.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого РИИ преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит наличие малолетнего ребёнка(ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, положительную личностную характеристику, наличие постоянного места работы, наличие на иждивении больной престарелой бабушки и отца.

На учёте у врача-нарколога и психиатра РИИ не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 82-84) РИИ каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. К содеянному РИИ судом признаётся вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

К содеянному судом признаётся вменяемым.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, суд полагает возможным достижение цели наказания применением условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РИИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на РИИ дополнительные обязанности: не менять места жительства без согласования с уголовно–исполнительной инспекцией по месту жительства, указанному в приговоре суда (далее УИИ), являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный органом исполняющим наказание день.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,952 гр(после исследования), срезы, смывы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Л.А. Абрамова