Приговор № 1-96/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-96/2017

К делу № 1-96/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 13.07.2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Староминского района Силкиной Е.С.

подсудимого ФИО1

адвоката подсудимого ФИО2 предъявившей удостоверение № 3468 и ордер № 808112

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

--- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не работающего, инвалида 2-й группы, образование среднее, холост, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней августа 2016г. в дневное время подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере находясь на участке местности расположенной в лесозащитной полосе в 25м. от кладбища в районе 4-й бригады микрорайона им. «Чапаева» ст. Староминской Староминского района Краснодарского края собрал надземные части растений дикорастущей конопли, сложил их в пакет и стал их хранить в правом наружном кармане носимой на нем куртки.

25.04.2017г. в период времени с 17ч.50 мин. по 18ч.00 мин. ФИО1 был задержан работниками полиции напротив жилого дома № 20 по ул. Пугачева ст. Староминской Староминского района Краснодарского края за совершение административного правонарушения. Во время личного досмотра гражданина ФИО1 работниками полиции в установленном законом порядке в правом наружном кармане носимой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся там веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебных экспертиз № 364-Э от 27.04.2017г. и № 413- Э от 11.05.2017г. является наркотическим средством – марихуаной, весом ( в перерасчете на высушенное состояние) – 9,8 гр., что согласно действующего законодательства образует значительный размер. Указанное выше наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела 14.06.2017г. ФИО1 в письменной форме заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, в ходе судебного заседания подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела. Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ, т.к. так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание, в отношении подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1 суд признает осознание общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ, а так же данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом 2-й группы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиатов с вредными последствиями. Согласно заключению комиссии экспертов № 441 от 15.05.2017г. ФИО1 полностью вменяем как в момент совершения инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации и не нуждается.

Законопослушное поведение подсудимого после совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств и данных, характеризующих его личность, по убеждению суда существенно уменьшают степень общественной опасности, как подсудимого, так и совершенного им преступления, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде ограничения свободы на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год установив в отношении его следующие ограничения: не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы Староминского района Краснодарского края без согласия филиала по Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К, являться один раз в месяц в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации.

Обязать ФИО1 по вступлению в законную силу приговора суда прибыть в филиал по Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К и стать там на соответствующий учет.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Староминскому району : марихуану высушенную массой 9,53 грамм, тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, содержимое карманной пыли, изъятые у ФИО1 – уничтожить в установленном законом порядке.

Копии акта медицинского освидетельствования ФИО1, материалов о совершении ФИО1 административного правонарушения – находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И. Доровских