Приговор № 1-61/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018

дело № 1-61/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 19 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, защитника адвоката Ильиной О.В., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

14.12.2017 в период с 19:30 часов до 20:30 часов ФИО2, находясь в <данные изъяты>, на полу лестничной площадки первого этажа обнаружил и поднял один сверток из листа бумаги белого цвета - кассового чека, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения желтого и коричневого цвета. Поняв, что вещество является смесью, отнесенной к наркотическим средствам, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, забрал его себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел синтетическое вещество «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,32 г, что является крупным размером, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, поместил в правый боковой карман своей куртки, где умышленно, незаконно хранил его без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, с момента приобретения и до момента его задержания 14.12.2017 в 20:30 часов сотрудниками полиции в рамках осуществления ими мероприятий по соблюдению общественного порядка у <данные изъяты> и доставления в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где в помещении дежурной части в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки, в которую был одет ФИО2, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества «MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства«MDMB(N)-2201», являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 0,32 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Общественная опасность совершенного ФИО2 преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их. Это весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность ФИО2, который юридически не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> не наблюдается.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных последовательных признательных показаний об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО2 состоит на учете у <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, он работает, имеет постоянный легальный источник доходов, наркотические вещества не употребляет, о чем последовательно пояснял в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального лишения свободы. Наказание должно быть назначено ФИО2 в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в размере 2 530 рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические вещества, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства и работы; работать весь период условного осуждения, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться на прием к <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в размере 2 530 рублей за участие в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – MBMB(N)-2201, массой 0,26 грамма, сданное в специальное помещение комендантского отдела МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № <данные изъяты> от 12.01.2018 года (л.д. 40) и фрагмент листа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: